Важко сказати, бо промальовка - мабуть, останнє, на що я звертаю увагу.

У голову лізуть лише переглядаємі онгоінги, тобто Merry Dream Eater і Kore wa Zombie desu ka?
Мабуть таки перше

Твір Шінкая "У мене довший, ніж 5 сантиметрів!"

>довший, ніж 5 сантиметрів

А в мене банкай 13 кілометрів

>>1841
За усієї моєї поваги до макотікської мазні, люди в нього промальовані жахливо!
Так, хмари, дома, усе таке - класно, навіть одяг, але не обличчя.

Всі персонажі схожі своїми проблмемамі і бажаннями. А світ в якому вони живуть унікальний та неповторний у своїй красі.
У порівняння з красою природи, людина - не таке вже прекрасна істота.

>>1845

>проблемами

>>1845
Ну ми ж не про проблеми і бажання говоримо, а про якість картинки.
І якби у інших також були проблеми з зображенням людей, то була б інша справа, але у багатьох інших все ок.

Я до того, що можливо він робить це навмисно.
Не ставлячи людей центром світу, а всього лише розмитими плями на фоні своїх хмар.

Kanojo to kanojo no neko

>>1849
Ну, у такому разі зрозуміло

>>1851
Це було б логічною відповіддю. Тому як людина яка малює такі хмари, просто так персонажів з поганою деталізацією і текстурою
не малювала б.
Хоча все можливо.

>>1852

>такі хмари

і що ви в них такого знайшли? мазня мазнею.

>>1853
Ну я так зрозумів, що у Макото Сінкая, це головна фішка, якою він і відрізняється від інших.

>>1854
Так, хмари його відрізняються від інших, але це не робить їх шедевральними.
І те, що навколо усі так пруться з них більше схоже на стадний інстинкт, ніж на поціновування

>>1855
Чесно кажучи я теж не знаю чому так всім подобаються хмари Сінкая, я тільки дивився "5 саніметров на секунду".
Хоча якщо судити про те як малювали мангу в кінці 80-х і 90-х, і як малюють її зараз, то стає більш-менш зрозуміло.

Напрошується питання, за якими параметрами визначають шедевральність художників-аніматорів?

>>1856
тенденція йде до зникнення бекграундів lol

>за якими параметрами визначають шедевральність художників-аніматорів?

Ось мені завжди було цікаво, чому Мона Ліза - шедевр, а зроблена абсолютно точнісінька копія сьогоднення - мотлох?
Адже копію зробити важче. Людям не потрібна гарна робота, людям потрібен відомий виконавець.

До чого я веду: чим розкрученішим є мангака, тим шедевральніші у нього твори. ІМХО.
Але я ціную лише сюжет. Хоча, якщо промальовка буде жахливою, то це також залишить неприємний відбиток у душі.

>>1856
дивився третє і четверте аніме, перше не дивився, друге дропнув, лол