>>10637
Я хочу сказати, що це від поганого виховання. Це, звісно, можуть бути хіккі. Але мене тривожать оті свіженькі альфенята, що відкрили для себе інтернети за межами вконтачика. Не забуваймо й про бетів. Мені здається, що весь нульч складається з реальських бетів, що поставали в ньому альфами. Вони також мають мотиви - простенька заздрість. Так що мстиві хіккі складають найменшу частину отих, що набігають на стіночки та створюють групи висміювання своїх однокласників. Сам бачив, як тероризують подругу та сім'ю хлопця, що скінчив життя самогубством: ліплять у ФШ кал до його лиця та все таке. І ось там вже не анонімність, там вконтач, там вони всі один одного знають. І нічого. А чому? А тому, що виховання нема. Не має вже на цьому рівні значення, хто до якого типу відноситься, але альфенята агресивніші за хіккі саме від своєї розумової відсталості та невихованності. Гарні та тонкі троллі виходять зі старших за віком озлоблених хіккі. Напевно, про них і говорять пани вчені. Але підростуть альфенята, що будемо мати? Другий лондонський погром по всіх інтернетах. Його ж не товпи хіккі організували.
(Йопта, ото я путано говорю, це щось страшне.)
Почуття шаленої волі - саме по собі - воно, може, й п'янить, але походить ця п'яна поведінка саме від невихованності. Тобто це два фактори, що створюють наш "алкогольний коктейль". Сама по собі анонімність людину такою не робить. Людина робить себе. А от алкоголь це справа інша, там матеріально-хімічний вплив на мозок та усе таке. Якщо вже впився, то будешь слабоадекватним, чи ти хочешь цього, чи ні. Так що пани вчені не турбувалися за точність свого мовлення, а простіше кажучи - нагнітають ляку, от і все.