>>17184
Як, доречі, місцеві 1,5 деймоса ставляться до Ісламу?

>>17187
Як до закону Бойля-Маріота. Ніяк особливо.

>>17188
>>17189
>>17190
>>17191
>>17192
>>17193
>>17194
>>17195
>>17196
>>17197
>>17198
>>17199
>>17200
>>17201
>>17202
>>17203
>>17204
>>17205
>>17206
>>17207
>>17208
>>17209
>>17210

Дякую подрочив.

Потурнак

/h/ трохи праворуч.

>>17249

> /h/
> Потворні повії

Хую ти дурний.

>>17250
Я все правильно роблю! Хiба не чув, як неякiсний будь-який контет називають "порнографiя"? До того ж, ти сам сказав, що вони повii. Хоча за такою логiкою можна й у /р/ запхати...

>>17269
Він мав на увазі, що 3д шлюхи мають цілий зайвий вимір, аби бути в /h/.

>>17270
Тодi срiть у /bb/ вашими шлюхами, великими та малими.

бамп

>>17364
Пнак пнак пнак

>>17366
На Спермочан, бідло.

>>17368
А ось хрiн тобi.

Два ісламотреди на головній! Чудово!

>>17379
ну то й що? Все одно тут немає мусульман.

А потурнак?

>>17386
Він не мусульманин, він пнак пнак пнак.

>>17400
Найсправжнісінький мусульманин. Я заходжу сюди, аби трохи призвичаїтись до інтерфейсу для гри щодеколи на вихідних і що я бачу.

Рідний Український Іслам - це є дина вірна релігія.

>>17433
Іслам - це є дина.

Потурнак

Іслам - це є диня.

>>17454
Християнство - це є буряк.

>>17455
Юдаїзм - це є буряк.

>>17458
Тоді що є огірок?

>>17462

>>17463
Курка вже не той.

>>17462
Довбню, ніщо не огірок окрім огірка.

>>17466
Не який той? Не Борис Апрєль?

>>17488
Той - це поганий та недосвідчений малювальник графіті.

"Джихад мови" - це те саме, що і християнське місіонерство?

>>17721
Іслам це взагалі покурочений копіпаст з християнства.

>>17721
Ну, майже. У мусульман прозелетизму немає. Воно не потрібне. Є дауват - це розпосюдження достовірних знаннь про релігію

>>17722

Християнство - це юдаїзм розбавлений язичницькими ритуалами греків та філософією неоплатонізму.
Іслам - це істинна релігія.

Потурнак

>>17724
Християнство - це юдаїзм розбавлений язичницькими ритуалами греків та філософією неоплатонізму.
А іслам це взагалі покурочений копіпаст з християнства.

Всі по-своєму праві.

>>17727
Іслам це очищення релігії від хуйні.
Але ж не через копіпаст

>>17730

>очищення релігії від хуйні.

Це оксюморон, лол.

ІМХО, християнство - два кроки вперед від іудаїзму (Бог не лише для євреїв, а для всіх), іслам - крок назад від християнства (Бог лише на стороні мусульман) і всі ці зі своїми одноразовістями життя смокчуть у поступаються буддизму.
>>17724
Cенкс.

>>17732

>християнство - два кроки вперед від іудаїзму
>Бог не лише для євреїв, а для всіх

А тепер розкриваємо Євангіліє і читаємо, як Іса(Ісус) прорівнює галилеян із собаками.
Євангіліє від Матфія (15:22-28)
В Ісламі все навпаки: немає переваги араба над неараба, білого над чорним.

>і всі ці зі своїми одноразовістями життя поступаються буддизму.

Ну якщо шукати релігію джаст фо лулз. То звісно і джедаїзм може виявитися лулзовим, у якого всі смокчуть.
Проте якщо шукати ІСТИНУ©, то буддистоблядки сосуть.
Потурнак

>>17780

>імплай що іслам в цьому плані не смокче так само як і будь яка релігія взагалі

>>17780

>прорівнює галилеян із собаками

Це ж метафора, блджад. А з ким тiльки там евреiв не порiвнюють. Це ж притчи.

А взалалi-то в нас створена дошка для релiгii.

>>17784

>імплай

Лолщоце?

>>17786

>Це ж метафора, блджад. А з ким тiльки там евреiв не порiвнюють. Це ж притчи>Це ж метафора, блджад. А з ким тiльки там евреiв не порiвнюють. Це ж притчи>Це ж метафора, блджад. А з ким тiльки там евреiв не порiвнюють. Це ж притчи

Ти наркоман?
Навпаки у цьому відривку Євангілія євреї - люди. А не юдеї - собаки і унтерменші.
І це якби не притча.

>А взалалi-то в нас створена дошка для релiгii.

Я ж Потурнак, я ж бітард.

Потурнак

>>17792

>я ж бітард
>не знає імплаю

>>17792
Поясню тобі. Іісус прийшов в першу чергу до "обраного народу", який таковим був за часів юдаїзму, а вже потім - для інших народів. За юдаїзмом - євреї були обрані Богом для служіння Йому, але також для приведення до Нього усіх інших народів. Євреї цю справу зафейлили, тому стали чи не гірші за язичників. От саме тому Іісус під час свого життя в першу чергу займається з "загубленими синами", у цій притчі зве їх дітьми. Язичники - це не другорядні люди, це другорядна, тобто наступна задача Христа, а перша - привести "заблукавші вівці дому Ізраєлевого" до їхнього Батька, котрого вони, на відміну від язичників, повинні б були знати. Зверни увагу, вівці - це взагалі всі люди, але це не означає, що нас порівняли із тваринами. Взагалі, ображатися на езопову мову нерозумно, бо це віддаляє від розуміння сенсу притчі. Не роби цього, якщо справді хочеш зрозуміти.

>>17801
Нехай прибуде з тобою Свята Фофудія.

>>17822
Дуже змістовна відповідь, дякую.

Еее, чому в мене не відкривається цей тред?

А, все, розкрився.
>>17780
Біблія - взагалі весела книжка, там на одній сторінці написано в дусі "підстав другу щоку", а на іншій "Бог сказав "тре пиздить" - ми пішли й попиздили" якось так. В цьому й плюс релігійної літератури, що її кожен може тлумачить, як заманеться.

Буддизм - практична релігія, вона дає спосіб досягнення ніштяків.

>>17838
Ну якщо дереалізація - то ніштяки, то "мені вас шкода" (тм).

>там на одній сторінці написано в дусі "підстав другу щоку", а на іншій "Бог сказав "тре пиздить" - ми пішли й попиздили" якось так

Пруфи або покайся, кекеке.

>>17838

>Буддизм - практична релігія, вона дає спосіб досягнення ніштяків.

Буддизм - хуйня для етерналістів. Синтоїзм, от практична релігія.

http://ipress.ua/news/taliban_obitsyaie_vbyty_14richnu_blogershu_yakshcho_vona_vyzhyve_pislya_poperednogo_napadu_9569.html

>>17845
Якщо під дереалізацією імплаяти розірвання кола постійних перероджень та самопрокачування на вищий левел, то ні.

>>17872
О Господи, та гугл "дереалізація" (префераблі рашкінською).

>>17873
Ну і який між нею та буддизмом зв'язок?

>>17877
Опс, вікі підрізала статтю.
Нагуглив тобі оце: http://www.scorcher.ru/theory_publisher/show_art.php?id=84

>>17878
Що саме з ньго треба читати, бо то жуткий tl;

>>17882
Коротше кажучі. Хвороба "дереалізація" (а разом з нею й деперсоналізація, ще невідомо, що більше) за своїми симптомами схожа на стани та откровення буддістських та релятивних до них "просвітлених".

>>17926

>кажучі

кажучи — що роблячи в певний момент
кажучі — ті, які кажуть.

**>>17210
>>17208
>>17207
>>17206
>>17188
**

>>17270