лол, у когось КОСМОПОРТ

Хтось відчайдушно намагається довести, що він хороший.
бугурт такий бугурт

>>3364

Статистика це не дупобіль, придурку

>>3374
статистика - ні, але та стаття - так

>>3375

Дупобіль - це за визначенням усвідомлення їжею свого фейлу. Якщо те, що написано на меморії - тролінґ, то дупобіль це стаття "Нічан" на Драматиці. Дана ж стаття написана в науковому стилі і не містить жодної нотки емоцій - холодний розрахунок. Якщо троль хотів відсмоктати, то так - це дупобіль. Кривавий дупобіль. Декілька разів.

>>3376
дурнику, ти так і не зрозумів - бугурт у тебе від того, що за всіма визначеннями драматика - учанопедія. і ти усіма способами намагаєшся довести протилежне. і саме це є бугуртом

Та ні, статистика каже за мене. Це єдиний спосіб, яким я поки що намагався довести вказану думку, на цьому і зупинюся, коли буде 10%.

Ооооо, да! Брудні гуманітарії, котрі вміють лише додавати на калькуляторі, знову соромлять людство. Як же ж пояснити цим туманам вісімнадцятим, що не можна при порівнянні використовувати інтегральні характеристики?

>>3383

А оце вже дупобіль. Вітаю

>>3388
Ні, у тебе.