http://chak-chy-pravylno-my-hovorymo.wikidot.com/

Чи правильно ми говоримо?
Посібник Євгенії Чак

доста з вас на перший раз

>>3639
і перше зауваження:
слово "Граматика" вже більше сотні років зукраїнізоване, тому граматично (та і лексично) неправильно вживати у формах цього слова літеру Ґ.

>>3641

I don't agree

ніхто й не говорив про слово "граматика". Ти що - смієшся, ти думаєш що я "Ґраматика" пишу? Я ж не Курка LOL
Ґрамар-наці не є похідним від слова "граматика" (граматична помилка тощо), це чистий германізм, він просто транскрибується з типовою для укр.мови втратою подвоєння приголосного mm і передачею G як Ґ. Кланяюсь пану опоненту

У нас одна державна мова - суржик. А хто нє згодний - йде городами.

>>3668

Суржик це ознака дебілізму, бо тільки у дебіла в голові каша з різних мов. А хто не згоден... далі згідно з текстом.

>>3673
То Ви, мабудь, з полонини, бо у великих містах обидві мови ходять "на рівних" і коли половина інформації надходить російською, половина - українською; а ще краще, коли в одній компанії збираються як укромовні, так і русомовні, то тумблер укр/рус за 5 хвилин зносить нахрєн. І лишається висловлюватись одним способом, що об'єднує переваги обох мов, - суржиком.

>>3678
а навіщо перемикатися?
розмовляй постійно українською.

Не можливо весь час одночасно говорити однією мовою, коли у відповідь одночасно чуєш дві з половиною. Коли я говорю більш-менш чистою українською (95% моєї мови) з російськомовними, ті переключаються на українську. Українська виходить "хромая", доволі часто дуже. З іншого боку, деякі репліки зручніше і звичніше робити російською.

На теренах, де змішуються дві і більше мов неодмінно виникає якийсь змішаний жаргон, який вбирає в себе переваги обох мов і звучить як одна мова з домішками слів/конструкцій іншої.

>>3681

>Не можливо

Неможливо

>Українська виходить "хромая", доволі часто дуже

спочатку - так. Постійно будуть звикати. Зроби свій вклад в українізацію!

>>3678

я з дуже русифікованої "полонини", що на мою українську не впливає
Тумблер? Підтримую >>3680 - а навіщо?

>>3678

>мабудь

МабуТь

просто визнайте, пане, що суржик - ваша рідна мова, а українською ви не володієте.
після визнання вам можна буде розвиватися далі

>>3681

>говорю

Тут краще сказати "розмовляю" (talk, а не speak, у нас, як і в англ.мові, є різниця)

>переключаються

перемикаються

>хромая

кульгава

Чистою мовою не говорить ніхто.

І хто вам, пане, сказав, що суржик, безладна безсистемна мішанина, "вбирає переваги" двох мов? а не калічить обидві і свідчить про низький культурний рівень особи? МабуТь, такі ж недоріки, як і Ви самі, пане
Либонь, Азаров з Могильовим

У класичній українській немає якихось-там зворотів, це передається незграбною конструкцією ", що...". У суржику є. У російській немає такого глибокозмістовного слова як буряк. У суржику є. А мова Азарова - не суржик.

>>3691

>немає якихось-там зворотів

работающий, применяемый? = "той, хто працює", "те, що слід застосувати"? Хіба це НЕЗГРАБНІ конструкції?

А взагалі - що незграбніше:
Смещение равновесия при взаимодействии газообразных соединений зависит от изменения давления
чи
Зміщення рівноваги при взаємодії газуватих сполук залежить від зміни тиску?
Це так, для прикладу

>>3691
Азаровщина - це текст, українською писаний, та російською читаний. Азаровщіна - цє тєкст, украінскою пісаний, та російскою чітаний.

>>3692
Ага, коли слово одне трьома замінюється. А фраза російська на кілька символів лиш довшою єси.

>>3694

а ти глянь не лише на довжину, а й на милозвучність (засилля оцих -ения, -есия...)

з.і.: ЄСИ означає "ТИ є", щоби-сь знав xD

>>3694
using archaic grammar?
using it wrong

>О Руська земле, уже за горами єси!

http://msu.kharkov.ua/tc/cons/malunok.html

Рисунок і малюнок, яка різниця?

(бо на цю тему було ціле, як казав Остап Вишня, "страженіє" на дошці /а/)

... на малюнку 4.56 зображено... так, ідіть забирайте документи!

Я чьот не понімаю, чого це ти тут цей тред создав і тут вийобуєшся. Тиж у рєальной жизні так само розмовляєш, як і я. Бiдло косить под небiдло. Смішно, пацани, чесслово.

>>3717

звідки ТИ знаєш, як я розмовляю ІРЛ?

>>3723
Сірьога! скажи Дімону хай мене розбанить. Плачу Арнольдом.

>На підставі аналізу прийдено до висновку
>прийдено до висновку

Хто так розмовляє? ну хто так розмовляє?
граматичний нацист в печалі

>>3938

Стоп, стоп... У печалі, звісно

збіг приголосних, блін... тобто млинець

>>3969

Випийте-ка краще чаю
Випийте-ка

Oo

Москаль і на борді москаль

ох уж ці суржикомовні, що корчать з себе лінгвістів

>>3975

>ох уж

Фейл
"Уж" (вуж?) тут непотрібен, "ужів" в укр.мові немає
"Ох, ці суржикомовці..." і "корчать Із себе" - отак буде правильно

>>3976
що й треба було довести

>>3978

довести ЩО?

>>3974
Дружина брата дружини мого 4-риюрідного дядька за національністю росіянка. Всі інші в роду православні. Питання: я після цього москаль?

>>3981

на городі бузина, а в Тамбовє дядько

>>3981
не знаю, тобі видніше.
я кажу лише за те, що ти суржикомовний

>суржикомовний

Ніначе це щось погане. Це ж грамманазі-тред.

>>3984
а хіба я казав шо це шось погане?

>калічить обидві і свідчить про низький культурний рівень

ВЦТ обіжають мій рідний суржик. Но ми так просто не дадімся і будем защищать його до конця.

соратниця >>3987-суржик-кума

га? шо? та я такая укрАінка із Маріуполя
Ще одна соратниця >>3987-суржик-кума

>>4002

До речі, а куди зникла Вєрка?
Вона ще жива?
Давно нічого про неї не чув

>>4004

пікча слідком наздоганяє

>>4005

колом не доб'єш

>>4006

вона навіть в Україні не була ІРЛ

>>4008
а докладніше?

>>4002 і >>4006 - закріплення в тупих мозгах амеб-обивателів Рашки і "Малорашки" стереотипу низькосортності, дешевої базарності української мови
Га? Шо?
Українська мова по правді значно далі від російської і лексично, й граматично, ніж дехто завдяки суржикомовцям і отаким базарним лошицям, як вєрка і нянька, собі уявляє
Ви що, не доганяєте? Українською має бути соромно розмовляти, бо це "га" і "шо"
Ідеологічна антиукраїнська зброя. Якошь так
А граматичний нацист воює за Україну

>>4009

правильно, сія Настія суть московка, яка українською не стулить двох слів докупи
Але в Україні була, недавно на якомусь кастинг-шоу в журі сиділа та й величалася як сучка в човні
Вєрка теж з усіх дірок лізе, аж верне од неї

>>4011
Українська мова бідніша за російську лексично, але багатша граматично.

>"га"

чи є якась автентична заміна перепитуванню "Га"? і чим воно таке суржикове?

>>4013

>чи є якась автентична заміна перепитуванню "Га"?

Прошу?

>>4013

по-русски масло, українською олія

>>4013

по-русски масло, українською мастило

>>4013

по-русски масло, українською МАСЛО

у трамваї

Російською: Женщина, обилечивайтесь!
Українською: Пані, купіть квиточок

в лікарні

Російською: Больной! На процедуры!
Українською: Пане, вам час на процедури

по русски шар, українською куля
українською шар, по русски слой

>>4013

>Українська мова бідніша за російську лексично

Так може казати лиш той, хто дуже поверхнево знайомий з лексичним багатством української мови

http://yak-my-hovorymo.wikidot.com/krasyvyj-harnyj-vrodlyvyj-krasnyj-horoshyj-chudovyj

>>4022

>Українська мова бідніша за російську лексично
>Так може казати лиш той, хто дуже поверхнево знайомий з лексичним багатством української мови

Так може казати той, хто знає про мови не лише зі своїх ідеологічних переконань

в українській мові - близько 30 тисяч слів
в російській мові за грубими підрахунками більше 60 тисяч

можна скільки завгодно кричати про "Лексичне багатство української мови", але суть від того не змінюється.
це сухі факти

>>4015
>>4017
>>4018
>>4019
>>4020
>>4021

>російською - муха, українською - слон
>російською - муха, українською - слон
>російською - муха, українською - слон

http://langs.com.ua/movy/zapoz/2.htm

Мови Європи: відстані між мовами за словниковим складом

Цікаво
Російська мова далеко не найближча до української серед слов'янських мов

>>4025

>в українській мові - близько 30 тисяч слів
>в російській мові за грубими підрахунками більше 60 тисяч

пруф, пліз

Сучасний український орфографічний словник. 105 000 слів

одинадцятитомний «Словник української мови» - перший тлумачний загальний український словник. Його опубліковано в 1970-1980 р. 135 тисяч слів

Хтось тут щось молов про 30 тисяч?

>>4025
мова йде не про відстань за словниковим складом, а про лексичну різноманітність

>>4026
я б сфотографував свій конспект з мовознавства, та мій зошит з другого курсу вже давно загубився

Англійська мова - найбагатша мова світу.
Близько 8 мільйонів слів

>>4029

швидше за все там беруться до уваги спільнокореневі утвори.
знаєш, з одним лише коренем "добр" є більше сотні слів

>>4030

>я б сфотографував свій конспект з мовознавства

привіт твоєму малокомпетентному викладачу або твоїй дівочій пам'яті

>>4030

>мова йде не про відстань за словниковим складом, а про лексичну різноманітність

а ніхто й не казав, що та карта ілюструє нашу розмову про лексичну різноманітність. То просто інфа для роздумів.

>>4034
повторюю ще раз, мова йдеться про словниковий склад, а не про кількість лексичних одиниць.

>>4037

пруфу, ясна річ, не дочекаємось.

>>4048
вір людям, аноне

>>4050

ну ти ж мені не віриш, аноне

капча зі мною погоджується. Або з тобою. Хоча ні. моя ж капча

>>4059
я не вірю, бо я знаю.
а ти просто не віриш, бо ти віриш у щось інше

>>4072

так поділись отим ЗНАННЯМ, жадюго

насправді й я шукатиму... контаргументацію

>>4093

> контраргументацію

fix

>>4093

>>4013, >>4023, >>4024, >>4032

насолоджуйся

>>4096

?

нєєє, шановний, тута насолоджуватись нічим
Поки що
Тащи пруфи, дорогуша, або...
або станцюєш в цьому треді гопака
а про англійську мову речі не було, ми якбе про рос. і укр. зчепилися

кхм...

хтось забув, що обіцяв, чи гопака розучує?