>>5693
Деймос, ну не можеш ти піти звідси, ти ж тут адмін!

>>5693
Дуже щирі слова, але знаєш, просто взяти й звалити це легше за все. Так само як критикувати завжди легше ніж робити. Ніж підтримати українську борду, цю чи іншу, чи обидві, то вже на твій розсуд.
Сратися? Навряд чи Нічан ставив перед собою таку мету. Юя? Забудь про неї, амінь, її не існує й не існуватиме більше. Вікі понура? Роби її НЕ понурою, це важче, ніж подивитися в неї й сказати "вона понура". 30 постів? а може, серед них якраз твої пости були і будуть самими цікавими, вартими уваги, от тільки український анонім в масі своїй, по чужих доброчанах та двачах отираючись, досі не підозрює про їх існування?
Не Деймос, не адмін, не Юя

>>5695
Ти або дуже тупий, або вчишся в школі. У мене для тебе є мішечок анальної кров"яночки. Так от, критика ніколи не може бути простою, якщо вона конструктивна, адже будь-яка мозкова діяльність є складним та важким процесом, який потребує значних ресурсів організму.
Звалити не завжди легко. Легко звалити тільки у випадку, якщо тебе ніщо не тримає. Якщо на борді не затишно, навіщо себе силувати, та підбадьорювати вигадками про національну свідомість? Яка національна свідомість на бордах? Борда - це місце, де культивуються ті думки, які важко виражати у повсякденному житті. Не бачу нічого затишного у нацизмі, яким просмердів учан. Єдине - у нас є свої казахи, на учані це поляки... Якби уаборди були затишні та цікаві, на них були б і люди. Це станеться хібащо, коли українську забюоронять. Тоді нарід повалить ломом на учани, та нічани.
Для виживання борди найважливіше - тематика.Якщо її навіть немає - це смерть одразу. Якщо вона близька невеликій кількості людей - борда повільна. А контент, тим більше оригінальний є лище засобом зробити місце свого існування зручнішим та цікавішим, лише доповнення.
Тож не бачу причин опу тут лишатися. І сам затримуватись не збираюся. Є справи цікавіші.

Еміграція

>>5700

>критика ніколи не може бути простою, якщо вона конструктивна, адже будь-яка мозкова діяльність є складним та важким процесом, який потребує значних ресурсів організму.

Оу, які мудрі та вчені слова, прямо зразу видно, що ти, 5700-куне, школу вже закінчив.
Але смію тобі, мудрому й дорослому, зі скромної висоти своїх 9 чи 10 класів, як тобі буде завгодно, завважити, що (як мене в школі вчили) критика лише тоді є КОНСТРУКТИВНОЮ, якщо окрім констатації мінусів містить і пропозиції щодо оптимізації
Інакше це й дійсно просто критиканство, блаблабла, на яке, пробач, багато калорій не треба.
Ну але далі в твоєму спічі місцями таки пішов конструктив. За національну свідомість істину глаголиш в тому плані, що раз я просто собі споживач, то ніякий хрін мене не змусить купувати вітчизняний негодящий товар, якщо за ту саму ціну я собі можу дозволити якісний імпорт. Це да.
Їдем далі. Не просмерджуватися нацизмом. Піднімаю лапу на підтримку цієї тези. Далі. Тематика. Оригінальний контент. А чиє діло його створювати, ті теми і той оригінальний контент? Наше. Приперся єси на борду - принеси з собою якусь інтересну мислю, якийсь кусок отого контенту, і якщо кожен так робитиме, то й буде отой контент. Як мозаїка, яку ліплять гуртом. Що заважає? Нічого не заважає. Хто забороняє? Ніхто не забороняє. Деймосова яка задача була? Побудувати хату. Він це зробив. В технічному плані хто скаже що хата погана? Ніхто. Кажуть, що нічого така хата. Ну от і обживаймо хату. А на забігаючих серунів з сусідньої хати менше звертати уваги. Вони очевидно більше ні на що не здатні.
А щодо "заборонений плід солодкий"... ну, нинішня власть в ліце табачніків і прочая планомірно над цим працює (гірка посмішка.жпг)

Так які твої конкретні конструктивні пропозиції щодо тематики й контенту, о мудрий конструктивний критику?

>>5700

>Борда - це місце, де культивуються ті думки, які важко виражати у повсякденному житті

Класно сказав.

"Безосібність спілкування дозволяє розглядати питання, які зазвичай є неприйнятними"

"Учан" - Драматика.орґ.юа

>>5707

це не те

думки, які ІРЛ важко висловити, і питання, які є неприйнятними - це різні речі

Можна написати записку "я тебе люблю" й не підписатися, просто хай дівчина знає що її люблять, а можна сліпому кусок гівна подати, все одно він не бачить хто дає

>Можна написати записку "я тебе люблю" й не підписатися, просто хай дівчина знає що її люблять, а можна сліпому кусок гівна подати, все одно він не бачить хто дає

тоже самое же.. или только мне так кажется?

>>5725
Ну якщо дівчина теж сліпа, і лист не написаний абеткою Брайля.
То десь воно так і буде.

>>5726

>ненаписаний

fix

>>5725

тобі так здається, а мені ні
В першому випадку анонімність застосовується через нерішучість, людиною з доброю душею, а в другому - через бажання вчинити підлість, знаючи що відповідальності за це не буде, тобто від злої натури.
Якби "біла" і "чорна" анонімність

>>5726
Сліпа дівчина може попросити в когось прочитати їй цей лист, і все одно взнає що її люблять, просто не знають що вона сліпа
Хоча якщо ЗНАЮТЬ, то так, це знов чорна анонімність

>>5727
лол, нащо ти пофіксив правильне на неправильне?

>>5728
тому що я безграмотний школяр, який втратив впевненість.

>>5693
Ты вкурил идею не с того конца. Я наоборот с доброчана захожу сюда иногда.

>>5763
Доброчан перестав подобатися після того, як перетворився на срачочан

Масака! Прошло пять дней, а тред и до сих пор на нулевой. Да, вижу, я всё правильно сделал… Доброчан – торт

>>5771
Ну а хулі ти хотів. Всі розбіглися хто куди, після цих срачів.

>>5772

хто це пише? той хто унадився сюди бігати срачі організовувати?
і хто розбігся?

>>5771

>тред и до сих пор на нулевой

а ти його читав? у ньому вже про все на світі писано, а про оп-пост вже й призабуто, аж ти появився

>>5773
За великим рахунком, тут якось все затихло після новорічного вайпу і наступним після нього срачем.

Нагадує ситуацію з забаненим пиво-семки і анімешником з документальними фільмами. Після цього теж писали про обмануті надії, з наступною еміграцією на інші борди.

>>5775
Що за вайп? Хто що казав про Юю?
Так, я слоу, але ж знайдить хвилину и поясніть коротко в чому справа.

>>5774

>у ньому вже про все на світі писано
>16 повідомлень і 5 зображень не показано

як лаконічно писано, лол

ОПу:
відкрию тобі секрет: на російських бордах сидять МАЙЖЕ УСІ укроаноніми, але лише ти так театрально це показуєш.

>>5775

значить, пишуть таке тільки з досади, що нагадить не дали...
а чого тих двох забанили?

>>5780
У адміністрації питай, я не в курсі, чому їх забанили.

>>5777

>Що за вайп?

1 cічня, з самого ранку й до обіду
Відбили

>тих двох забанили
>якось все затихло

лол

>>5782

щось таке пригадується, що пиво-... семки? не семки, а бідло, мабуть... доставав просьбами "розбань мене", прямо вайп організував... було таке? вроді би його скоро й випустили
а анімешник-документаліст... постив хардкор з образами в адрес неймфага-дівчини? вона тоді ще просила розбанити його, і адміни так і зробили? так то були бани-однодневки, якщо мені правильно здалося

>>5784

це різні речі, зовсім не в один час відбувалися, і ті бани, і те затишшя... між ними по місяцю-два розриву в часі, це не пов'язано

>>5785

>анімешник-документаліст... постив хардкор з образами в адрес неймфага-дівчини

Ось цей бан мене до речі вбив, одразу бачно хто на цій дошці цінніший.
Що ж це за дошка така, де не можна ображати піхву-неймфага? Double subhuman же.
виплеканий старим двачем - кум

>>5795
actually, його було забанено за неодноразове цп.

>>5796

>за неодноразове цп

Невже? Пруфи є?

>>5797
Видалені, бо зберігати їх заборонено.
А навіщо тобі пруфи?
Тобі недостатньо чесного слова?

>>5795

ну звичайно ж, можна ображати. Ображай собі на здоров'я, двач-куме. Вона ж тоді й возмущалася, що це мало вигляд наче її прикривають, а їй опіка нафіг не треба
хоч причина бану насправді була інша.

>>5799
>>5785
Юйо, ну скільки вас прохати, залогіньтеся

>>5798
Чесне слово? На анонімному форумі?
Ти довб... кхм.
Пруфи або не було. Без пруфів це виглядає як бан через піхвопроблеми.
>>5799

>возмущалася

Нема такого слова.

>хоч причина бану насправді була інша

Пруфи.

>>5803
поржав.
іди нахуй, бидло.

для тих, хто в танці - за цп регулярно закривали двач

>>5802

тобі вже те юйо ввижається
глюк у тебе

>>5806

невже тебе так затролили, що ти тепер ховаєся?
я надто довго на іміджбордах, аби мене можна було так просто обманювати.

>>5808

ти чи заскучав за тією юєю, чи що
лол
Та не вона, не вона, розслабся, анонімусе

>>5795

>бачно

що це за словечко таке? неологізм?

>>5809

ха-ха, ти зовсім не вмієш ховатися під маскою анонімусу

>Що за вайп?
>1 cічня, з самого ранку
>Відбили
>Вжито у множині

Ти єблан, чесно. Тобі о десятій ранку першого січня не було чим зайнятись, аніж терти уручну пости і банити мої китайські проксі (з десяток за півгодини).

>>5812

>ха-ха, ти зовсім не вмієш ховатися під маскою анонімусу

>Nichan.net — анонімний форум (іміджборд). Вільне спілкування на будь-які теми, сховане за маскою анонімусу.

АнонімусА
Та сама помилка, що й в автора анонсу Нічану, і в тій же фразі
Хто б це міг бути... поняття не маю

Що тут за мода вперто напинати на аноніма якусь одну маску? та ще й невідомо чию? Це АІБ чи форум з аватарками? вкантагтік, лол

>Що тут за мода вперто напинати на аноніма якусь одну маску?

>Що тут за мода вперто напинати на аноніма якусь одну маску?

>Що тут за мода вперто напинати на аноніма якусь одну маску?

>Що тут за мода вперто напинати на аноніма якусь одну маску?

>Що тут за мода вперто напинати на аноніма якусь одну маску?

просто комусь не дано від природи бути анонімусом. і саме через таких людей борди перетворюються на лайно. блять, тошно

>>5823

тошно тому, до кого приколупалися
вообразивши його не тим
хоча трохи тошно, а трохи й смішно
продовжуйте

Рак убивающий на ничане. нет пути

Ребята! Заберите, пожалуйста, вашу Юлю назад с нашего уютного Доброчана. Заранее спасибо!

>>5832
http://www.youtube.com/watch?v=sAfpCXFTgVQ

>>5832

Юля в цьому треді вже кілька разів сказала, що її тут немає

>>5693

>вашей унылой Укрмэрэжи
>вашей

Good riddance, як то кажуть.

>Учу русский

Ага, москалику.