>пампушка

fix, блеать

>>5826
Фейл не у тебе, а у неї.
А ти все правильно зробив.

>>5826

>у мене була можливість спокійно сказати (...)

але ти хотів це їм сказати чи ні? чи не особливо?
а якщо хотів - то що тобі завадило?

>>5829
У принципі хотів, але це в свою чергу було б оцінене як симпатія до неї.
Навіщо потім пояснювати їй, що я заступився за неї не через те, що вона мені подобається. А наприклад через своїх моралістичні переконання. Починаючи ще один виток розбитих фантазій.
Ну от десь так все і перейшло в патову ситуацію.

>>5830

зрозуміло
Хоча якби ти заступився за дівчину і зразу, не давши розгулятися її фантазіям, відверто пояснив їй, що нічого до неї не відчуваєш, то ти двічі вчинив би чесно, по совісті, і зараз би тебе це не муляло
А щоб їй не було боляче, щоб полегшити ту відмову, сказав би, що дуже сильно любиш якусь іншу дівчину.
Власне, у мене в думках було 2 варіанти твоєї відповіді - цей і "я боявся, що коли заступлюся за неї, мої дружки затюкають і засміють нас обох, я стану в їх очах женишком пампушки-стукачки і випаду з компанії"

>>5834

>женишком пампушки

За великим рахунком, це було б актуально в дитячому саду або молодших класах школи.
Ну а як більш менш дорослі люди, треба починати дивитися в суть речей, щоб потім ще більше голова або інші кінцівки не боліли. Хоча про це простіше говорити, ніж робити. Тому що подібних ситуацій велика кількість. Але як би ми не вчиняли ми всерівно комусь наносимо біль. Або якщо просто, яким ти хорошим не намагався бути, варто тобі щось зробити не те, ти відразу стаєш бездушною сволотою, егоїстом ну і далі за списком.

>>5835

>це було б актуально в дитячому саду або молодших класах школи.

ха-ха, яка наївність.
мимопроходив

>>5835

>в дитячому саду або молодших класах школи

Стоп, а ти хіба не про шкільні роки розказував? Ти що - у вузі ЇЖАКА грав?
смішно
Хоча, й серед студентів трапляються такі, що й досі занадто озираються на думку оточуючих, тому дарма ти про дитсадок

>яким ти хорошим не намагався бути, варто тобі щось зробити не те, ти відразу стаєш бездушною сволотою, егоїстом ну і далі за списком

Правда, ой правда
А може, й не зовсім правда
Може, то ти не для тих людей "намагався бути хорошим"
Ті люди використали все те хороше, що ти тільки міг їм віддати, а твій фейл для них чудовий привід списати тебе з рахунку та ще тебе ж у цьому й обвинити
А може, взагалі не треба "намагатись" кимось бути
Якщо людину по-справжньому люблять, то сприймають її з усіма її плюсами й мінусами

>як би ми не вчиняли ми всерівно комусь наносимо біль

Ну... хоч намагаймося його не наносити навмисне, чи діями своїми, чи бездіяльністю (як у тому твоєму випадку) Або якщо неминуче прийдеться наносити, то якось пообережніше чи що... люди ж, не дрова, і серця не з каменю

>>5826

>грав їжака
>преподи

Що ж це за такий освітній заклад?

>>5969
ололо, небидло детектед

c:borsh

>>5969
если тебе нравится девушка, то таких тупых вопросов как выбор между школьной, очевидно же компанией и девушкой, которая нравится - не существует.

Алсо, еще один ЕОТ тред, тысячи их!

>>5973

>Алсо, еще один ЕОТ тред, тысячи их!

куди ж без них

>>5976
Наверное да, некоторые, прельстиво глядя на слово "Аноним" начинают извергать в массы потоки своего мутного сознания, словно блевотину с перепоя.
Ну так это неплохой источник лулзов, он ведь так убийственно серьезен к своим переживаниям, к своим "пройобаним можливостям".

Прекрасный повод потроллить, не находите?

>>5977

і ще прекрасніший привід потролити тролів антитролінгом
Співчуттям, підтримкою, квіточками, смайліками
"Троль" отой, як правило, починає сходити піною й слиною, верещати %%"геть з борди!!!!!!!" %%
антитрольgirl ловить лулзи і не повечерявши з борди не йде

>>5980
якісь тобі фейлотролі попадаються.

>>5980
there is no girls on the internetz
и, конечно, троллить троллей вполне можно, но троллинг в своем исконном значении - отнюдь не смайлики, а подъеб, высмеивание того, к чему жертва испытывает чересчур однозначные чувства и выставляет это напоказ.

Пример: моралфаги всех мастей, особенно христиане.
Свои ценности проще/лучше/выгоднее держать при себе и не выпячивать, нет?

>>5986

>there is no girls on the internetz

О, це головна слабинка тролимого троля-куна
Він же зразу починає репетувати й вимагати ПРУФІВ, лол

>троллинг в своем исконном значении - отнюдь не смайлики, а подъеб, высмеивание того, к чему жертва испытывает чересчур однозначные чувства

абсолютно вірно, тому смайліки є чудовою формою під**бу (я не матюкаюся, я зірочки ставлю, лол) й висміювання тих, кого люто бісять смайліки
))) , до речі

>Свои ценности проще/лучше/выгоднее держать при себе и не выпячивать, нет?

А йому по... (далі три зірочки), хоче й вип'ячує, тебе забув спитати

>>5990

>починає репетувати й вимагати ПРУФІВ, лол

Я просил пруфы? Или "репетував"?

>люто бісять смайліки

))) , до речі
Нет, не бесят. Вполне нормальные и адекватные люди способны нарисовать эдакий смайлик. Если смысл в посте присутствует, то мне конечно же не полностью насрать, если он (пост) написан ВоТ тАкИ|\/|и БуКаqрqрka|\/|И.
Такую херню читать неприятно, но если пост не несет ничего, что я посчитаю для себя осмысленным, то я намекну автору поста, что его высер не радует меня. Однако я вполне могу закрыть глаза на форму, если содержание цепляет и интересно его (содержание) обсудить.

А тех, кто выпячивает свои ценности и размахивает ими как эксгибиционист хуем перед прохожими - с ними адекватно не пообщаешься, нет? Они - еда и ничего больше.

Один из примеров с ыча - "клеврет"-кун
Вот тут сырны просят мод-тян слегка подзаткнуть унылый и однообразный "фонтан" его красноречия.
http://iichan.ru/d/res/94920.html

>>6003
ну про тебе ж мова не йшла

>>5986
а от тут, звиняй, ти сам ведеш себе як моралфаг, читаючи людині мораль, щоб вона не говорила про свою совість ітп. Ні? А я вважєаю, що ця людина не ексгібіціоніст, це просто вільна людина, яка вільно висловлює собі тут те, що хоче висловити. Тролі їй, очевидно, побоку. Плюс до того, очевидно що вона отримала не тільки нападки тролів і критику бордоморалфагів, а й сяку-таку відповідь по сабжу.

>>6013

>вважаю

fix

>>6013
мой ответ - проблемы нет.
она пуста и мысль проста:
где тян - там ЕОТ всегда и посмеется вся борда
над дураком, что не сумел отжарить тян
и сопли льет как из ведра

>>6020

>отжарить тян

не примітивізуй
жарити діло нехитре
а анон може кохання хоче, справжнього
краснеть удушливой волной, слегка соприкоснувшись рукавами
а не раздевайся-ложись-я Сергей

>>6034
для "краснеть удушливой волной" и рассказывать об этом, АИБ мягко говоря не годятся, нет?

Тут много людей, знаешь ли, ведут себя не как в реальной жизни. Но лично я и в РЛ избегаю разговаривать о любви с кем-то кроме своей тян.

>>6038

>для "краснеть удушливой волной" и рассказывать об этом, АИБ мягко говоря не годятся

АІБ багато для чого годяться, пане АІБ-моралфаг
Ти вже як полиция нравов, чесне слово
<---

а ще ти цікавий співрозмовник, серйозно

рассказывать об этом

а він і не розказує про свою тян, де це ти про його тян вичитав?
Тут я з тобою погоджусь, що є занадто інтимні речі, щоб виставляти їх на потіху тролям
Просто - ну захотілося людині трошки про щось добре й людське поговорити, ну й нічого страшного тут нема.

>>6055
Знаешь, у меня была схожая ситуация, но я не расскажу про нее в деталях и, by the way, по прошествии 2 лет я уже считал происшедшее хреновиной, не стоящей выеденного яйца.
В осмыслить помогло то, что я нашел свою тян.
И, в моем случае, виной моего надолго испорченного настроя стал мой личный спермотоксикоз, неуверенность в себе и страх отодрать заигрывавшую со мной тян это я довольно много времени спустя понял, что она таким образом заигрывала.

>>6065
*и осмыслить
фикс