>>6610
У твітері найсвіжіші новини про іміджборд.

А віджет вконтактівський - миттєвий каприз, мабуть таки треба видалити.

>>6611
Розумієш, зазвичай акаунт означає визначену особу, що зовсім ніяк не дорівнює анонімності. Я розумію, що абсолютно анонімно, без будь-якого сліду, в мережу не зайдеш, але так хоча б для простих смертних ти анонімний (вичислення по ойпі не рахується, адже воно доступне лише обмеженій касті). Ну а заводити купу фейків мені не імпонує (не люблю взагалі якось виділятись на бордах і, чесно, мене трішки задіває те, що ти можеш мене відрізнити від інших анонімусів).
До чого я це все казав. Твіттер означає, що в людинки має бути акаунт, а це в свою чергу означає, що він може бути реальним, а за ним, при бажанні, можна достукатись вже до цієї конкретної людини. Ну та нехай. А /vk прибери, воно безглузде і непотрібне.

>>6618

>Твіттер означає, що в людинки має бути акаунт

Щіто?
Хіба для RSS потрібно щось реєструвати?

>>6620
UPD
тим паче твіттер - не закритий проект, ніхто не змушує тебе реєструватися щоб переглядати його.

>>6620
>>6621
Перепрошую, втупив. Хотів сказати, що твіттер незручний для слідкування за новинами, якщо ти не підписаний до людини, але ж є rss у цьому випадку. Проти твіттера нічого не маю, вибачаюсь.

Якщо банер посилається на головну, то досить незручно потім повертатися, бо дизайн головної контрастує з усім сайтом.

>>6678
Рекомендую клацати по банерам середньою кнопкою — тоді сторінка буде відкриватись у фоні в новій вкладці.

>>6678
А навіщо взагалі клацати на головну?

>>6680
Подивитись які взагалі є дошки, почитати новини борди, заглянути в фак, зайти в пустий нічат і вийти з нього, заглянути в твіттер (чому тут пишуть твіТер з однією „Т“?) чи створити демотиватор.
А взагалі мене це теж цікавить — навіщо відвідувати головну?

>чому тут пишуть твіТер з однією „Т“?

Українська мова не зберігає подвоєнь

> Українська мова не зберігає подвоєнь

Тобто, будь-яке запозичене слово, в якому є подвоєння, українською буде читатись без нього? Подвоєні приголосні ж зберігаються у власних іншомовних назвах, ні?

>>6683

Ні

>>6684
http://javot.net/mova/orf.htm
ctrl+F -> Подвоєння букв в іншомовних словах

> У власних іншомовних словах і похідних словах подвоєння букв зберігається
> У загальних іншомовних назвах букви звичайно не подвоюються

Вимушений з тобою не погодитись. Чи ти маєш інший доказ?

http://uk.wikipedia.org/wiki/Twitter

Вікіпедія — ресурс, вміст якого може редагувати будь-хто, через що рівень довіри до нього низький. Навпроти, правила української мови змінюються рідко, а в будь-якому підручнику вони будуть однакові (можливі помилки і різниця в датах видавництва я не враховую).
Зрештою, я не виключаю того, що „прийнято“ писати цю марку без подвоєння, але я не розумію чому, якщо в правилах написано протилежне.

Ну й нехай.