>>7513
Бездупля, у мене немає тян.

Ти дивився фільм "О чём говорят мужчины"?

Там є натяк: Питання "У тебе була хтось крім мене?" ставиться лише з однією метою - почути відповідь "НІ" і ніяку іншу.
Тому ти знаєш що їй відповідати - інакше ви кризу не переживете.

>>7513
алсо, дарма ти яйця на оп-пік поставив.

>>7514
скільки тобі років?

>>7513

>Я все правильно зробив?

Ні, неправильно
(раз ти сумніваєшся, раз задаєш такі питання)

Тебе дратує те, що вона не кохає тебе так. як ти її?
І ти вирішив погратися в циніка?
Ну й кого ти зібрався цим надурити? Самого себе?
ну-ну...
ти ж любиш її, і від отакої невластивої тобі поведінки тобі тільки ще дужче болітиме...

>>7513
"...Пристрасть - це натхнення тіла, а кохання - це натхнення душі. Любов як функції геніталій залишимо приматам.
Мені потрібен космос її очей."
Ану блисни ерудицією, оп, - звідки ця цитата?
Ні, звісно, якщо тобі так кортить побути просто приматом - побудь
але як обридне, повернись сюди і відпиши "так, аноне, ти був правий... мені треба було не "вільні стосунки" пропонувати, а спитати чи вона хоче серйозних... а почувши що НЕ хоче, просто відпустити її"

>>7519
ти його зовсім не розумієш, бо ти дівчина, і не віднекуйся. Це надто очевидно.

>>7520
я не віднекуюсь
я просто пробую відчути себе "в його шкурі"
а вдалось мені його зрозуміти чи ні - хай він сам скаже про те

>>7518

>Тебе дратує те, що вона не кохає тебе так. як ти її?
>І ти вирішив погратися в циніка?
>Ну й кого ти зібрався цим надурити? Самого себе?

Тут ти абсолютно маєш рацію. Не те, щоб вона мене менше кохала, але вона не дає себе кохати настільки, наскільки мені це потрібно. Каже, що я категоричний, обмежую її свободу. А мене це виводить із себе, маленькі дрібниці перетворюються на ідею фікс. А ще проблеми із сексом.

>ти ж любиш її, і від отакої невластивої тобі поведінки тобі тільки ще дужче болітиме...

Ну, вона вже сказала, що не хоче "вільних стосунків" ох, а як я їх не хочу просто через те, що не хоче займатися сексом.

>>7518

>Ну й кого ти зібрався цим надурити? Самого себе?

Тут ти абсолютно маєш рацію. Не те, щоб вона мене менше кохала, але вона не дає себе кохати настільки, наскільки мені це потрібно. Каже, що я категоричний, обмежую її свободу. А мене це виводить із себе, маленькі дрібниці перетворюються на ідею фікс. А ще проблеми із сексом.

>ти ж любиш її, і від отакої невластивої тобі поведінки тобі тільки ще дужче болітиме...

Ну, вона вже сказала, що не хоче "вільних стосунків" ох, а як я їх не хочу просто через те, що не хоче займатися сексом.

>>7519

>Ану блисни ерудицією, оп, - звідки ця цитата?

Я тільки що прочитав Вейнінґера - так у нього це все розбирається з наукової точки зору.
Це все звісно добре, але я маю фізичні потреби теж, причому не дуже великі. Я більше півроку не мав із нею сексу, себто більше 2 місяців, відколи ми вкотре зійшлися.

>а почувши що НЕ хоче, просто відпустити її

Ні, це установка для слабака. Вона сьогодні прийде до мене, та ми про все поговоримо. Вона казала, що я був не такий, як завжди, коли ми знову зійшлися - не чіплявся до дрібниць, не задовбував її через них. Але це не виправдовує її брехливості та нехтування мною.

>>7521

>а вдалось мені його зрозуміти чи ні - хай він сам скаже про те

Ні, взагалі не вдалося. Мені "вільних стосунків" недостатньо. Я зупинився на них лише через те, що я БЛЯДЬ ЇБАТИСЯ ХОЧУ! А її теж не влаштовує: вона каже, що їй узагалі не хочеться сексу, страшно, неприємно тощо.

Я вже в принципі знаю, що робити зі стосунками нефізичними, але ж у сексуальній сфері я абсолютно розгублений.

>>7523

Ой, видали цей пост, адміне. Затупив.

>>7524

>Я більше півроку не мав із нею сексу, себто більше 2 місяців, відколи ми вкотре зійшлися.

Забув додати, що ще я більше 2 місяців тому повністю зав'язав із фапом. А зараз іноді таке враження, що в області нижньої чакри все розривається. Може через це я й став таким нервовим дуууже нервовим, аж сліз.

>>7527

>аж до сліз

самофікс

>>7522

>вона не дає себе кохати настільки, наскільки мені це потрібно
>Каже, що я категоричний, обмежую її свободу

Ооо... після цих слів у мене виникли сумніви в тому, що ти її справді кохаєш
Ні. ти-то щиро впевнений, що кохаєш, але...
Насправді любити людину - це прислухатися до неї і підлаштовуватись під неї, любити її таку яка вона є, а не намагатись підігнати її під свій уявний ідеал
А ти саме підганяєш, і цим мучиш її. Вона стала об'єктом, "матеріалом для виліпки твоєї ідеальної коханої"
Ти просто маєш велике нереалізоване бажання любити
а вона, бідака, попалась тобі під руку
Ти не хочеш "вільних стосунків", це було неважко вгадати.
Але не хочеш і платонічних, маєш і фізичні потреби, це нормально, і хто тобі сказав що я цього не розумію?
Я просто кажу, що задовольняючи самі тільки фізичні потреби без любові, ти обкрадатимеш самого себе, бо матимеш блідий примітивний суррогат справжніх фізичних стосунків між людьми, які кохають одне одного
От спробуєш інтим і з коханням, і без - тоді зрозумієш, про що я

>відпустити її - це установка для слабака

Ой ні, серденько, насправді для того щоб відпустити людину, якій ти непотрібен, а не судорожно хапатися за неї, потрібна немала сила...

>вона каже, що їй узагалі не хочеться сексу, страшно, неприємно тощо

Не "узагалі", а конкретно з тобою
Бо вона не кохає тебе.
Коли до тебе торкається людина, яку ти насправді не любиш - тебе неначе затискає лещатами, і враження таке, неначе до тебе торкнулася жаба
Хоч це може бути розпрекрасна людина, з якою ти спілкуєшся, навіть зустрічаєшся...
але таке підсвідоме фізичне омерзіння... воно дуже красномовне, повір =)
вона НЕ ЛЮБИТЬ тебе.

Хоча я можу помилятися.
Ти поговори з нею. І не тисни на неї) якщо любиш)
Удачі тобі) хай усе складеться так, як для вас обох буде краще.

Ось ти де.

>>7532
ну й кому ти цим гірше зробив? дурачок...

Такий хрестик біля номеру повідомлення

>>7534
навіщо хрестик? приховати ідіотську картинку, вкинуту дурною дитиною, яка й сама вже про це пожаліла?
хай... мені-то що...

>>7535
ні, якщо тобі приємно на таке дивитися - це справа твоя

>>7536
звичайно, неприємно, що ти
Дякую за турботу про мої естетичні почуття) але то дрібниці
Мені відповідь опа важливо почути, а то все таке

`>>7531

>Ооо... після цих слів у мене виникли сумніви в тому, що ти її справді кохаєш

>Насправді любити людину - це прислухатися до неї і підлаштовуватись під неї, любити її таку яка вона є, а не намагатись підігнати її під свій уявний ідеал

Вибач, але мені не подобається, що вона бухає та курить, що веде дебільний спосіб життя - я такий поганий.

>Вона стала об'єктом, "матеріалом для виліпки твоєї ідеальної коханої"

Усе правильно говориш. Я хочу, щоб вона стала краще, позбавилася від шкідливих звичок. А кохання по суті і є проекцією всього найкращою на людину. Що поганого?

>Я просто кажу, що задовольняючи самі тільки фізичні потреби без любові, ти обкрадатимеш самого себе, бо матимеш блідий примітивний суррогат справжніх фізичних стосунків між людьми, які кохають одне одного

Так, кеп. Я про це вже зазначив.

>От спробуєш інтим і з коханням, і без - тоді зрозумієш, про що я

Пробував, тому й повернув собі саме її.

>Ой ні, серденько, насправді для того щоб відпустити людину, якій ти непотрібен, а не судорожно хапатися за неї, потрібна немала сила...

Я вже її відпускав один раз назавжди як тоді гадалося. Але потім повернув її, бо знаю, чого хочу.

>Не "узагалі", а конкретно з тобою

Ні, не конкретно зі мною, а взагалі. Я був її єдиним хлопцем, і в неї з цим серйозні проблеми. Я готовий працювати над цим, терпіти, єдине, що мені потрібно - щоб вона пішла назустріч.

>Хоча я можу помилятися.

У дечому маєш рацію, у дечому помиляєшся.

>Ти поговори з нею. І не тисни на неї) якщо любиш)

Саме це й хочу зробити. Я перегнув палицю, це в мені жіноча частина мого буття заговорила.

>Удачі тобі) хай усе складеться так, як для вас обох буде краще.

Дай Бог здоров'я.

>>7538

>Я хочу, щоб вона стала краще, позбавилася від шкідливих звичок. Що поганого?

ПРОБАЧ!!!
Це зовсім інша справа... ти ж не казав про це...

>кохання по суті і є проекцією всього найкращою на людину

ні, трошки не так. Не "проекція ідеалу на недосконалу людину", бо тоді ти любиш свій ідеал, а не цю живу людину. Але бажання допомогти людині вибратися з біди - так, це справжнє почуття.

>Я готовий працювати над цим, терпіти...

ти молодець
від щирого серця бажаю вам обом щастя... нелегке воно в тебе, оп, але хіба кохання й щастя колись давалось легко?
терпіння тобі)

>>7539

>Це зовсім інша справа... ти ж не казав про це...

А що можна подумати, мені от цікаво?
Я не янгол, я ще й ревнивий дуже. Але я хочу, щоб вона стала краще.

>ні, трошки не так. Не "проекція ідеалу на недосконалу людину", бо тоді ти любиш свій ідеал, а не цю живу людину.

Я би сказав так: це коли ідеал з реальною людиною ідуть назустріч одне одному, і ти кохаєш щось середнє.

>ти молодець

Але їбатися я все одно дуже хочу. Якщо ти дівчина, то тобі ніколи не зрозуміти чоловічого прагнення до детумесценції. Тож водночас я не бачу сенсу мати стосунки без сексу. От тут дуже важка дилема, бо вся моя нервозність саме від цього. Усе ж почалося з такої дрібниці - через те, що вона не хотіла ставити СС уконтакті та я почав комплексувати.

>від щирого серця бажаю вам обом щастя... нелегке воно в тебе, оп, але хіба кохання й щастя колись давалось легко?
>терпіння тобі)

Дякую на доброму слові.

>>7541

>.......дуже хочу.......тобі ніколи не зрозуміти.......

та розумію я це прекрасно... ми ж теж живі люди, і ніщо людське нам не чуже так само як і вам :З То чому ж не розумію?)

Але ще одне питання можна?
щодо проблем твоєї дівчини
Якщо вони не пов'язані з фізичною відразою до тебе і не з якимись твоїми "дроворубськими замашками" в цьому питанні - то в чому справа? як ти гадаєш( як вона це пояснює? може, ти якийсь нечуйний?
пробач за дуже делікатне запитання, але... ти, буваючи з нею, намагаєшся сам отримати задоволення чи подарувати їй?

і ще, раз уже в нас така відверта розмова (ну це просто нічан... тут можна)

>Забув додати, що ще я більше 2 місяців тому повністю зав'язав із фапом
>повністю зав'язав

Дарма, мабуть. Ні, чесно. Дарма.
Якщо без фанатизму, то...
іноді це виправдано

>>7542

>Якщо вони не пов'язані з фізичною відразою до тебе і не з якимись твоїми "дроворубськими замашками" в цьому питанні - то в чому справа? як ти гадаєш( як вона це пояснює? може, ти якийсь нечуйний?

Просто каже, що їй не подобається сам коїтус - і все тут. Поцілунки, обіймашки, петинг, взаємна мастурбація - усе це їй дуже подобається, але як статевий акт - то відразу на неї наче жах якийсь нападає. Здається мені, що тут комплекси та власне негативне самонавіювання замішані. Сьогодні все-таки відбувся коїтус, але як я не старався, то не зміг її завести розумом - тіло ж було цілком функціональне в цьому плані. Причому коли вона тільки прийшла, то була цілком збудженою, а на натяки про секс сказала "пізніше" - я сказав добре. А "пізніше" вона вже налаштувала себе на негатив, стала скутою, бо, здається, у неї асоціація з сексом - суцільний негатив.
Складно все це. Думаю почати з маленького та доставляти задоволення мастурбацією.

>ти, буваючи з нею, намагаєшся сам отримати задоволення чи подарувати їй?

І те, і те. Тільки таке я вважаю повноцінним. Але звісно, що основна моя увага націлена на розвиток її сексуальності.

>>7543

>Дарма, мабуть. Ні, чесно. Дарма.

Можливо. Завжди можна знайти мінуси в подібних обмеженнях а в мене воно не єдине, але це принципово.

>>7549
здається, навіть мій монітор почервонів від твоєї відвертості)

але, здається, я зрозуміла
то в неї психологічні комплекси від совкового типу виховання (ханжесько-пуританського)
це пройде) помаленьку) з твоєю допомогою)
а ще, може, вона завагітніти боїться
Кеп просив тобі передати, що за захист ти несеш повну відповідальність і вона повинна бути впевнена, що ти про все подбав і не ризикуєш її долею

>>7551

>здається, навіть мій монітор почервонів від твоєї відвертості)

А чого соромитися? Це ж АІБ.

>то в неї психологічні комплекси від совкового типу виховання (ханжесько-пуританського)

Я теж про це думав, але вона каже, що наче не таке воно вже й суворе було. Також не було ніяких травм, пов'язаних із сексом, ніхто її не ґвалтував.
Я гадаю, що то просто власні її таргани заважають їй пов'язати фізичні відчуття з психічними, тому й каже, що наче тре у вагіні. Усе ускладнює те, що вона не хоче нічого з цим робити, каже, що їй і без сексу добре. А сама вона каже, що просто ще не доросла 19 лвл - у принципі можливо, але малоймовірно.

>це пройде) помаленьку) з твоєю допомогою)

Я старатимуся. Узагалі я би до спеціаліста пішов, але вона не хоче. Тому приходиться самому вивчати, я скоро з нею непоганим як для аматора сексологом стану.

>а ще, може, вона завагітніти боїться
>Кеп просив тобі передати, що за захист ти несеш повну відповідальність і вона повинна бути впевнена, що ти про все подбав і не ризикуєш її долею

Ні, з презервативом усе, так що норм. Я вважаю, що кохання - не тільки почуття, але й відповідальність. Шкода, що вона так не гадає - легковажна, як дитина; іноді аж дратує.

До речі, добра тобі. Хороший у вас чан, хоч і з 1,5 але ж зі мною 2,5 анонами.

Я з нею порвав.

ОП-кум

>>7852
Що ж таке?

>>7855

Я вимагав. Від неї ж ніякої реакції. Тож я вимагав ще більше. Її це задовбувало, а мене задовбувало, що вона нічого не робить. От і все, кінець історії. Сумно, але що ж робити, стосунки вичерпали себе. Бог свідок, що я хотів як краще і готовий був за це боротися - але моїх тільки зусиль було недостатньо. Може я заслуговую більшого, а може - просто іншого. А їй, здається, взагалі хлопець не потрібний, тільки піхвострадники для підняття ВВВ стосовно зовнішності так, я може її й розлюбив, бо вона втратила душу, стала порожньою - чи може вона стала порожньою від того, що розлюбив, якщо вірити Вейнінґеру; не знаю, але це вже не та розумна та цікава дівчинка, в яку я закохався майже 3 роки тому - це просто зарозуміла зациклена на своїй зовнішності егоцентристка-гедоністка

>>7856
буває й так
ну нічого, оп, можливо зовсім скоро все в твоєму житті обернеться так, що ти зрозумієш - все вийшло на краще
А ці стосунки дали тобі якийсь життєвий досвід, тільки не роби з них таких примітивних висновків, як на твоїй пікчі. Та й навряд чи ти зробив саме такі висновки

>втратила душу, стала порожньою

а може, й не мала, а може, й була порожньою?
то в твоїх закоханих очах (це ж могла бути просто закоханість + бажання, а не справжнє кохання) ти сам малював її такою, як хотів
А тоді побачив реальність без прикрас, і ця реальна людина - не твоя, не підходить тобі

>Бог свідок, що я хотів як краще і готовий був за це боротися

це найважливіше. Ти знаєш, що зробив усе, що від тебе залежало, для збереження цих стосунків. Але берегти стосунки повинні обоє.
Оп, ти ще зустрінеш свою дівчину. Щасти тобі.

>Бог свідок, що я хотів як краще і готовий був за це боротися - але моїх тільки зусиль було недостатньо.

Ні, ОПе, якщо їй тре у вагіні, то, Бог свідок, твоїх зусиль було недостатньо, та й спрямовані вони були кудись не туди.

А що за негуманні принципи заважають тобі мастурбувати? Кинь їх в воду.
Смішно виглядає твій пафос, з яким ти описуєш банальну нестриманість.

>>7859

>ну нічого, оп, можливо зовсім скоро все в твоєму житті обернеться так, що ти зрозумієш - все вийшло на краще

Я теж на це сподіваюся. ^_^

>тільки не роби з них таких примітивних висновків, як на твоїй пікчі. Та й навряд чи ти зробив саме такі висновки

Звісно, ні. То жарт.

>а може, й не мала, а може, й була порожньою?

Можливо. Але все ж таки вона дуже змінилася, раніше була іншою - єдиною. А зараз стала така, як усі.

>то в твоїх закоханих очах (це ж могла бути просто закоханість + бажання, а не справжнє кохання) ти сам малював її такою, як хотів
>А тоді побачив реальність без прикрас, і ця реальна людина - не твоя, не підходить тобі

Зараз, без прикрас, я тільки бачу, що в неї дуже солодке тіло, оболонка. Не в кожної дівчини таке побачиш. Тому мої шкодування виключно сексуального характеру, і те - вони перебиваються згадками про її войовничу фригідність чи то пак аноргазмію.
Найцікавіше, що й вона тепер зациклена виключно на своїй зовнішності. Раніше було інакше.

>це найважливіше. Ти знаєш, що зробив усе, що від тебе залежало, для збереження цих стосунків. Але берегти стосунки повинні обоє.

Що маємо, те маємо.

>Оп, ти ще зустрінеш свою дівчину. Щасти тобі.

Дякую.

>>7860

>Ні, ОПе, якщо їй тре у вагіні, то, Бог свідок, твоїх зусиль було недостатньо, та й спрямовані вони були кудись не туди.

Та як це - і мастурбував їй, і кунік робив, і в різних позах пробував а вона, курва, ще й упиралася!
Я ж не казанова, що знає всі таїнства плотського кохання, але старався, як міг.

>А що за негуманні принципи заважають тобі мастурбувати?

Онанізм для слабаків. Він марно відбирає багато енергії, яку я міг би направити в корисне річище.

Та й узагалі я веду доволі аскетичний спосіб життя.

>Та як це - і мастурбував їй, і кунік робив, і в різних позах пробував а вона, курва, ще й упиралася!

Звісно вона пручатиметься - ти ж гвалтував її, та ще й ображався, що їй не подобалось. Байдуже скільки і чого ти робив, ні твоє "кохання", ні твої зусилля не надають тобі права входити в неї, доки вона не збудилася. Невже треба пояснювати такі прості речі дорослій людині? Звичайно після кожного такого сеансу її ставлення до сексу лише погіршувалося.

>Онанізм для слабаків. Він марно відбирає багато енергії, яку я міг би направити в корисне річище.

Невже він забирає енергії більше, ніж секс? Ніхто ж не закликає тебе фапати на рекорд.

>>7871

>Байдуже скільки і чого ти робив, ні твоє "кохання", ні твої зусилля не надають тобі права входити в неї, доки вона не збудилася.

мабуть, що >>7871-кун таки правий
ОП же був єдиним хлопцем у неї. Може, це він своєю нетерплячістю і привив їй страх до близькості.

тре - значить сухо, а сухо - значить, незбуджена

%%ох, і цікавий же тред%%

>>7871

>Байдуже скільки і чого ти робив, ні твоє "кохання", ні твої зусилля не надають тобі права входити в неї, доки вона не збудилася. Невже треба пояснювати такі прості речі дорослій людині? Звичайно після кожного такого сеансу її ставлення до сексу лише погіршувалося.

Може ти й маєш рацію частково. Проте я її збуджував - це безсумнівно. Тільки коли мова заходила про секс, то вона автоматично налаштовувала себе на негатив.

>Невже він забирає енергії більше, ніж секс? Ніхто ж не закликає тебе фапати на рекорд.

Забирає енергії менше, але не марно.

>>7872

>ОП же був єдиним хлопцем у неї. Може, це він своєю нетерплячістю і привив їй страх до близькості.

Я теж це припускав, адже вона в мене теж була перша, спочатку я не міг усе робити правильно, міг схибити. Втім потім я старався. А результату - нуль. І навіть справа не у відсутності результату, а в тому, що вона сама упиралася власне моїм намаганням мотивуючи це тим, що секс їй не потрібний, і вона ніколи не здатна буде мати повноцінний коїтус.
До речі, не з нею все було нормально, партнерші подобалося.

Либонь, мала рацію одна мудра людина, коли сказала мені, що тільки тоді буде щастя в коханні, тільки тоді хлопець зможе розкрити дівчину в ньому, коли він старший за неї.

>тре - значить сухо, а сухо - значить, незбуджена

У тім-то й справа, що не сухо, а цілком собі мокро. Але нема психологічного збудження, чи що - я вже про це зазначав.

>>7883

>Забирає енергії більше, але не марно.

Самофікс

>>7884

>результат, результат

А якби отак спитати вас обох, і тебе і твою дівчину -
а що таке, власне, секс?
і що таке отой статевий акт?
Гонитва за "результатом"? за оргазмом?
Чи обопільне намагання висловити тілом ті почуття, які до коханої людини відчуває душа?
Що було у вас?
Чи не занадто ти зациклювався на досягненні отого "результату"?
А вона, з нерозвиненою ще чуттєвістю, не почувала себе винною (чи ще гірше - не була засуджена тобою) за те, що в неї спочатку не наставав отой результат?
а він і не повинен був наставати деякий час, це приходить до жінки не зразу
А вона цього не знала, очікувала ОДРАЗУ Й З ПЕРШОГО РАЗУ отих ахів-охів, про які в сопливих дамських романах начиталася чи в німецьких порнушках побачила
і забрала собі в голову, що вона фригідна, що в неї аноргазмія і що секс - це не для неї.

>>7886

>А якби отак спитати вас обох, і тебе і твою дівчину

Ох, а як би я хотів знати, що в неї в голові коїться. До речі, фікс - "колишню дівчину".

>Чи обопільне намагання висловити тілом ті почуття, які до коханої людини відчуває душа?

У мене було саме це бо для оргазму не обов'язкове хоча би те ж кохання. А в неї нічого, лежала, наче колода.

>Чи не занадто ти зациклювався на досягненні отого "результату"?

Ні, мені взагалі багато сексу не потрібно.
Але я хотів тілесної гармонії інакше навіщо взагалі ті стосунки?. Адже, як казали індійські мудреці: кохання - це гармонія духу, гармонія розуму та гармонія тіла.

>А вона, з нерозвиненою ще чуттєвістю, не почувала себе винною (чи ще гірше - не була засуджена тобою) за те, що в неї спочатку не наставав отой результат?

Наскільки я міг спостерігати, їй було абсолютно байдуже. Вона дуже егоцентрична особа.

>а він і не повинен був наставати деякий час, це приходить до жінки не зразу

Ми майже 3 роки зустрічалися якщо не рахувати пауз. Скільки ще треба було чекати?

>А вона цього не знала, очікувала ОДРАЗУ Й З ПЕРШОГО РАЗУ отих ахів-охів, про які в сопливих дамських романах начиталася чи в німецьких порнушках побачила

Мені здається, що вона взагалі нічого не очікувала та не хотіла. Ми 4 місяці зустрічалися до того, як зайнялися коханням. І я її уламував. Пам'ятаю, що тоді ще теж відмовився від мастурбації - до першого сексу. І в перший раз їй було боляче загалом, нічого дивного. Вона якось казала, що не думала, що це так боляче. Може після цього й почало погіршуватися її ставлення до сексу.

>і забрала собі в голову, що вона фригідна, що в неї аноргазмія і що секс - це не для неї.

Вона, либонь, забрала собі це в голову ще раніше.

Отже, я гадаю, що їй потрібний просто інший чоловік, котрий би не асоціювався в неї з неприємним сексом шкода, що в неї дуже завищені критерії - кращого за мене вона навряд зустріне.
А мені - чи інша дівчина, чи взагалі ніякої.

>>7888

>А вона, з нерозвиненою ще чуттєвістю, не почувала себе винною (чи ще гірше - не була засуджена тобою) за те, що в неї спочатку не наставав отой результат?

Додам. Мною засуджена не була, але я не приховував, що переживав з цього приводу.
А результату не було не тільки "спочатку". Вона казала, що ніколи не отримувала задоволення від сексу за деякими незначними винятками.

>Тільки коли мова заходила про секс, то вона автоматично налаштовувала себе на негатив.
>секс їй не потрібний, і вона ніколи не здатна буде мати повноцінний коїтус

Гадаю, це доволі нормально для незайманої, бо жінок виховують, що секс (перший же) забруднює, отже не сприймається як щось позитивне, а також у мозку не сформована асоціація між вагінальною стимуляцією й задоволенням. Під дією позитивного ( позитивного! ) досвіду все згодом приходить до норми.

>У тім-то й справа, що не сухо, а цілком собі мокро. Але нема психологічного збудження, чи що - я вже про це зазначав.

Може бути мокро, але недостатньо мокро для сексу. Це цілком физиологична проблема, якщо ти їй взагалі не бридкий, можна привести її у нужний стан банальним стимулюванням ерогенніх зон без всякого психологізму, друге діло, найти нужний засіб впливу буває дуже не легко (тому без психологізму зазвичай не обходиться).

>>7890

>Під дією позитивного ( позитивного! ) досвіду все згодом приходить до норми.

Я старався. Не знімаю з себе відповідальності, але з її боку ніколи не було руху назустріч, навпаки - протидія моїм намаганням.

>Може бути мокро, але недостатньо мокро для сексу.

Цілком мокро. Інколи вона настільки збуджувалася, що аж штанці мочила трохи. Але як до сексу доходило - ніц.

>Це цілком физиологична проблема, якщо ти їй взагалі не бридкий

Явно не бридкий, зважаючи, скільки вона зі мною була разом, що я її збуджував і вона ж прагнула поцілунків-обіймавшок, петингу.

А взагалі дуже цікавий гороскоп знайшов. Про неї точно підходить:

>Женщины-Весы уверены в своей неотразимости. Сначала это в кайф, но потом становится скучно... Сексуально-половая деятельность со временем действует Весам на нервы, так как по-настоящему их волнуют в жизни только аплодисменты и собственная немыслимая краса. Женщину-Весы не интересуют мужчины как таковые, они им нужны только в качестве восхищенных поклонников и зрителей. Если же требуемое налицо, любые наши бредни будут выслушаны и грехи прощены. Весы избегают неприятных обязанностей, считая это ниже своего достоинства, и требуют роскоши. Не пытайтесь приказывать Весам, иначе они становятся непредсказуемыми и даже опасными. Всю жизнь они ищут человека, который был бы для них идеальным партнёром. Надеюсь, что это именно Вы, коллега.

Осьо про мене от і гадаю, може правда, хоча начебто не дуже:

>Мужчины. Мужчины этого знака застенчивы в половом ракурсе и обычно ждут от женщин первого шага. Говорят, что в постели они не знают элементарных вещей, так что барышням приходится напрягаться и учить неумех-Водолеев. Их сексуальные фантазии не лезут ни в какие ворота, но энергия сгорает в мастурбациях, а если повезет, то и в простом онанизме. Недоверчивые депрессивные зануды, они вечно чем-то опечалены, любят шмотки побольше женщин, не слишком-то стремятся к вершинам эротического искусства, много сопят и кряхтят в постели, считая, что так оно и должно быть. Интересно, что чувство юмора у Водолеев доминирует над всеми остальными, что и выручает их в такой неудачной, на первый взгляд, ситуации.

>А результату не було не тільки "спочатку". Вона казала, що ніколи не отримувала задоволення від сексу за деякими незначними винятками.

Багато жінок не відчувають оргазму, дуже багато - відчувають лиш інколи, деякі - майже кожного разу, але більшість із них отримують задоволення від сексу. Це я до того, що не треба дуже себе накручувати відносно результату.

Що дійсно дивно, це що ви майже три роки за ручки трималися.
Також порадувало

>шкода, що в неї дуже завищені критерії - кращого за мене вона навряд зустріне.

Не пощастило вам, коротше, перший млинець - комом. Може далі краще піде.

>>7888

>До речі, фікс - "колишню дівчину".

Як ти розлучився з нею, ОП?
Гарно? Сказав їй, що, мабуть, ви просто не пара, побажав їй щастя з іншим чоловіком?
чи обізвав фригідною колодою?
якщо обізвав, то виправ це негайно, їй же ще жити все життя, і через такі слова вона все життя буде отакою нещасною

>я не приховував, що переживав з цього приводу

Ну й дарма не приховував, ну й дарма так переживав
Гонитва за результатом. Вона все-таки була, як я розумію.

Почекай, ти казав що їй зараз 19, а тепер кажеш, що вперше зблизився з нею 3 роки тому і їй "було дуже боляче"
То їй було 16...
манюня
ранувато
перше негативне враження залишило занадто сильний слід
Якщо так, то їй справді потрібен інший чоловік. Хоча б тимчасово. Може, порівнявши вас, вона знову захоче до тебе, хтозна. А може, буде щаслива з ним. Думаю, ти не проти

>А мені - чи інша дівчина, чи взагалі ніякої.

Ну от іще, "ніякої"
Хлопець з такою нерозтраченою ніжністю і бажанням зробити свою дівчину щасливою нидітиме сам
за компом, на іміджбордах
А скільки навколо самотніх дівчат, які, може, мріють про такого як ти

>>7893

>Багато жінок не відчувають оргазму, дуже багато - відчувають лиш інколи, деякі - майже кожного разу, але більшість із них отримують задоволення від сексу. Це я до того, що не треба дуже себе накручувати відносно результату.

Так справа не лише в оргазмі щодо цього я себе й не накручував, а в тому, що їй секс геть не подобається. І часто неприємний.

>Що дійсно дивно, це що ви майже три роки за ручки трималися.

Чому це майже за ручки трималися? Ми займалися коханням. Ох, ці безкінечні сподівання, що їй нарешті сподобається.

>Не пощастило вам, коротше, перший млинець - комом. Може далі краще піде.

Проблема в тому, що мені саме такі млинці подобаються. Сьогодні з дівчинкою милою гуляв, дуже схожа на колишню, коли я тільки в неї закохався - тільки розумніша та не така гарна вірніше не настільки гарно себе подає. Так у неї взагалі гаптофобія якась.

>>7895

>Сьогодні з дівчинкою милою гуляв, дуже схожа на колишню

лол, ну й швидко ти

>>7894

>Як ти розлучився з нею, ОП?

Висловив, що мене не влаштовує - і мені набридло, що вона ніяк не реагує. Вона відповіла, що їй набридло, що я кажу про одне й те саме по 100 разів. От і все, власне. Я додав, що якщо вона здатна та бажає змінитися - то тоді ми будемо разом, інакше ж ні. Вона, як бачите, вибрала друге просто нічого не відповівши.

>Гарно? Сказав їй, що, мабуть, ви просто не пара, побажав їй щастя з іншим чоловіком?
>чи обізвав фригідною колодою?

Нікого я не обзивав. Узагалі не зазначав сексуальні проблеми, як причину. Я ж писав чому >>7856 вимагав я не класний секс, а дещо інше - зміни в ставленні до мене

Зараз от думаю написати, що я певним чином винний в її аноргазмії та асексуальності, та попросити вибачення. Не хочеться, щоб вона про мене залишила погані враження.

>Ну й дарма не приховував, ну й дарма так переживав
>Гонитва за результатом. Вона все-таки була, як я розумію.

А результат - це не оргазм. Просто, бодай їй було хоча би приємно!

>Почекай, ти казав що їй зараз 19, а тепер кажеш, що вперше зблизився з нею 3 роки тому і їй "було дуже боляче"
>То їй було 16...
>манюня
>ранувато
>перше негативне враження залишило занадто сильний слід

Ні, їй уже якраз 17 виповнилося. Може й залишило. Але ж майже всім боляче в перший раз, що тут такого.

>Якщо так, то їй справді потрібен інший чоловік. Хоча б тимчасово. Може, порівнявши вас, вона знову захоче до тебе, хтозна. А може, буде щаслива з ним. Думаю, ти не проти

Та чого мені проти бути. Прикро, звісно, але що ж робити.
Тільки гадаю, що в неї тепер більше не буде хлопців. Вона якось сама мені казала, коли ми надовго порвали, як дуже зраділа, що більше не прийдеться сексом займатися.

>Ну от іще, "ніякої"
>Хлопець з такою нерозтраченою ніжністю і бажанням зробити свою дівчину щасливою нидітиме сам
>за компом, на іміджбордах
>А скільки навколо самотніх дівчат, які, може, мріють про такого як ти

Хм..ну, я можу на корисні речі енергію направити, я багато чим займаюся, а не задротнічаю спорт, поезія, політика тощо.
Проблема в тому, що жіноча увага та ласка мені все ж потрібні. Інша справа, що в мене сумніви, що зможу ще раз так колись у когось іншого закохатися.

>>7897

>лол, ну й швидко ти

Просто гуляв. Я коли з нею зустрічався, то взагалі з дівчатами не спілкувався хіба що..хм.. "колегами" - чи то пак посестрами, так би мовити
Коли вже все пішло шкереберть, я сильно сумував. Товариш порадив просто з іншими дівчатами поспілкуватися, щоб відволіктися. Прислухався - і справді допомогло.

>Чому це майже за ручки трималися? Ми займалися коханням.

Ясно, не зрозумів тебе одразу.

>Так у неї взагалі гаптофобія якась.

Лапати не дає? Ти занадто захоплюєшся постановкою діагнозів.

>>7900

>Лапати не дає?

Я ж сказав, що просто гуляв.
На доторки неадекватно реагує. А торкатися - не обов'язково лапати.

>Ти занадто захоплюєшся постановкою діагнозів.

Не помічав за собою.

>Ясно, не зрозумів тебе одразу.

Це вже коли ми востаннє зійшлися, то за ручки 3 місяці трималися.

>>7892

>энергия сгорает в мастурбациях, а если повезет, то и в простом онанизме
>в мастурбациях
>а если повезет, то и в простом онанизме

Мабуть, я чогось не розумію.

>>7902

>Мабуть, я чогось не розумію.

Я теж цього не зрозумів, до речі.
А взагалі це твердження хибне, бо я не мастурбую %% і не онанірую, лол%%

>>7898

>Зараз от думаю написати, що я певним чином винний в її аноргазмії та асексуальності

що, прямо так і напишеш?
а вона й подумає: ох, то виявляється, я асексуальна і в мене аноргазмія!
побіжить за медичним довідником, сяде читати про оту аноргазмію
внушить собі
хоч до того й слова такого не знала
Прекрасно. Нічого кращого не придумав? ти таки швидкий на діагнози
Просто скажи їй, що з іншим хлопцем у неї ВСЕ БУДЕ ГАРНО, то просто ти їй не підійшов

>>7904

>що, прямо так і напишеш?

Прямо так.

>а вона й подумає: ох, то виявляється, я асексуальна і в мене аноргазмія!

Вона і так вважає себе асексуалкою хоча нею не є. Про аноргазмію теж знає, я думаю.

>Просто скажи їй, що з іншим хлопцем у неї ВСЕ БУДЕ ГАРНО, то просто ти їй не підійшов

Нізащо такого не напишу. Бо я так не вважаю, як мінімум. Я набагато краще всіх хлопців, що за нею бігають разом узятих, лол. Не намагаюся вихвалятися, але це правда. Єдиний мій мінус - я не багатій.

>>7904
Так, не пиши тих дурниць. Хоча за три роки вона вже мабуть їх і чула, та однак, це - зайве.
Краще розійдіться як люди - без претензій одне до одного, залишивши собі лише теплі спогади про сумісне минуле.

>А торкатися - не обов'язково лапати.

Питання термінології. Чіпати чужу людину - завжди посягання.

>Не помічав за собою.

Стеж за собою, будь обережний.
Будь обережний: стеж за собою.

>>7909

>Так, не пиши тих дурниць. Хоча за три роки вона вже мабуть їх і чула, та однак, це - зайве.

Так навпаки підбадьорити її хоча їй абсолютно байдуже на це, як на мене - а я її добре знаю

>Краще розійдіться як люди - без претензій одне до одного, залишивши собі лише теплі спогади про сумісне минуле

Я ж так і хочу.

>Питання термінології. Чіпати чужу людину - завжди посягання.

Усі відносини чоловіка та жінки і є суцільні посягання.

Я й не чіпав. Невимушені доторки. Тим паче, що я їй подобаюся - очевидно ж.

>Стеж за собою, будь обережний.
>Будь обережний: стеж за собою.

ХОЙ@ЦОЙ

Здається, ми наблизились до кореня усіх бід:

>Я набагато краще всіх хлопців, що за нею бігають
>разом узятих, лол.

Що ж в тобі такого надзвичайного? Та ще й такого, що робить дівчат поряд з тобою найщасливішими?

А може ти просто самозакохане дитя?

>>7911

>Що ж в тобі такого надзвичайного?

Я поєдную в собі вроду та розум. У її ж піхвострадників чи одне, чи інше, а найчастіше - жодне з обох.

>Та ще й такого, що робить дівчат поряд з тобою найщасливішими?

Навряд чи робить, але дівчатам я подобаюся.

>А може ти просто самозакохане дитя?

Мене важко дитям назвати. Та й не самозакоханий я - об'єктивно суджу ж.

>>7913

>не самозакоханий я - об'єктивно суджу ж

сміятимуся всю ніч

на пікчі >>7913, як я розумію, Нарцис?

>>7913

>Та й не самозакоханий я - об'єктивно суджу ж.

facepalm.jpg
Ти не ідеал, я гарантую це. Навіть не те, що ідеал — думаю, ти не такий вже й хороший, яким бажаєш виглядати.

>>7916
В додаток:

> об'єктивно суджу ж

Будь-яка думка — суб’єктивна. Так що запхай свій об’єктивізм собі в дупу.

>>7915

>на пікчі >>7913, як я розумію, Нарцис?

Усе правильно зрозумів.

>Усі відносини чоловіка та жінки і є суцільні посягання.

Так, але нічого й дивуватися незадоволеним реакціям.

>Я й не чіпав. Невимушені доторки. Тим паче, що я їй подобаюся - очевидно ж.

Але ж ти доки - чужа людина.

>Так навпаки підбадьорити її хоча їй абсолютно байдуже на це, як на мене - а я її добре знаю

От і не пиши.
>>7913
Скажи ж, що ти тролиш, благаю.

>>7916

>Ти не ідеал, я гарантую це.

Я ж і не заперечую.

>Навіть не те, що ідеал — думаю, ти не такий вже й хороший, яким бажаєш виглядати.

Теж можливо. Але краще за багатьох. Краще за більшість, так би мовити.

>>7917

>Будь-яка думка — суб’єктивна. Так що запхай свій об’єктивізм собі в дупу.

Я ж висновки роблю не з того, що собі подобаюся, а з певних подій.

>>7919

>Так, але нічого й дивуватися незадоволеним реакціям.

Ні, варто дивуватися. Там не незадоволена реакція була якраз, а от саме неадекватна, наче фобія.
Причому доторки невимушені були, я не приставав, не лапав. І я їй подобаюся - так що тут явно нездорова фігня.
Олсо вона сама не в захваті від своєї гаптофобії.

>Але ж ти доки - чужа людина.

А як же за твоєму логікою зав'язувати стосунки? Адже не можна чужу людину чіпати.

>От і не пиши.

Я ще подумаю.

>Скажи ж, що ти тролиш, благаю.

Ну, трошки.

>>7918

Розпрекрасному Нарцису на замітку:
http://www.psy-analyst.ru/eche/3super2.asp

>>7922
В мене є (чи, точніше, був) друг, який теж вважав і досі вважає себе надзвичайно красивим і розумним. Тільки чомусь моє оточення (яке вже я вважаю хорошим) його сприймає за довбойоба (але немало людей одобрюють його поступки).
Що найцікавіше, кожна сторона вважає себе правою.
Так що тут я б не спішив з висновками.

>>7925

Я не розпрекрасний, а просто симпатичний.
І взагалі мені краще, коли я подобаюся за свій розум, а не зовнішність. Чим і пишаюся трохи. Чим дорожу. Що й вважаю найважливішим своїм надбанням.

>>7926

Я не вважаю себе надзвичайно красивим і розумним. У міру симпатичним і розумнішим за більшість - якось так. Це ж не тільки я так гадаю.

Я якраз з висновками не поспішаю, бо в мене раніше була дуже сильна депресія з приводу своєї нікчемності.

>>7928

>У міру симпатичним і розумнішим за більшість - якось так

>>7924

>Ні, варто дивуватися. Там не незадоволена реакція була якраз, а от саме неадекватна, наче фобія.
>Причому доторки невимушені були, я не приставав, не лапав. І я їй подобаюся - так що тут явно нездорова фігня.
>Олсо вона сама не в захваті від своєї гаптофобії.

Да с тобою будь-хто себе почує хворим.

>А як же за твоєму логікою зав'язувати стосунки? Адже не можна чужу людину чіпати.

Чіпати можна, ставити діагнози - ні.

>Та ще й такого, що робить дівчат поряд з тобою найщасливішими?
>Навряд чи робить, але дівчатам я подобаюся.

У такому разі, чому ти не можеш сказати:

>що з іншим хлопцем у неї ВСЕ БУДЕ ГАРНО, то просто ти їй не підійшов

?

>>7925

>http://www.psy-analyst.ru/eche/3super2.asp

Почитав. Навіть не знаю - дещо підходить, дещо ні. Так що навряд чи в мені цей тип переважає.

>>7931

> У такому разі, чому ти не можеш сказати:
> > що з іншим хлопцем у неї ВСЕ БУДЕ ГАРНО, то просто ти їй не підійшов

Це йде в розріз із його поняттям власної хорошості і розумності, а звідси і кращості, що він не може собі дозволити.
Ну або ж він усім хоче показати, що саме він правий, а інші помиляються. Так, я ставлю на це.

>>7931

>Да с тобою будь-хто себе почує хворим.

Ну я ж їй про це не казав. Узагалі вона перша почала про свою гаптофобію казати.

>Чіпати можна, ставити діагнози - ні.

Тю, чого це?

>У такому разі, чому ти не можеш сказати:
>>що з іншим хлопцем у неї ВСЕ БУДЕ ГАРНО, то просто ти їй не підійшов
>
>?

Бо я так не вважаю - очевидно ж. Хоча й припускаю.

>>7934

>Це йде в розріз із його поняттям власної хорошості і розумності, а звідси і кращості, що він не може собі дозволити.

Бо, знаючи її, я взагалі дивуюся, як це вона могла зустрічатися з хлопцем. А знаючи її піхвострадників, я роблю висновки, що вона ні з ким з них не почуватиме себе гарно.

>Ну або ж він усім хоче показати, що саме він правий, а інші помиляються. Так, я ставлю на це.
>він правий, а інші помиляються

Щодо чого?

>>7937

>Бо, знаючи її, я взагалі дивуюся, як це вона могла зустрічатися з хлопцем. А знаючи її піхвострадників, я роблю висновки, що вона ні з ким з них не почуватиме себе гарно.

Додаток: а ті, хто краще за мене, явно в таку, як вона, не закохаються.

>>7937

> Щодо чого?

Щодо того, що щось не так з тобою, а не з нею. Звичайно, я також можу помилятись, але цю думку я поки не буду відкидати.
Правда, поки немає конкретних осіб — про все можна лишень здогадуватись (брати твої слова на віру і сприймати як об’єктивний виклад ситуації я не збираюсь).
Як ти кажеш — ти зробив усе можливе, але нічого з цього не вдалось. Ну й нехай, знайди собі іншу дівчину.

>>7938
очевидно, ти таки не можеш просто й щиро побажати їй щастя з іншим
а це значить, що ти не любив її, оп
ти, очевидно, ще не вмієш любити
ти любив керувати її життям, любив рятувати її від шкідливих звичок, любив "розвивати її чуттєвість" (очевидно, так, як сам вважав за потрібне, а не так як хотіла вона)
любив свою любов до неї, любив себе - такого гарного коханця для неї
лише не любив ЇЇ
видно, вона це відчувала, тому ти й не зачепив її серце і не пробудив у ній Жінку.

>>7939

>Щодо того, що щось не так з тобою, а не з нею. Звичайно, я також можу помилятись, але цю думку я поки не буду відкидати.

Якщо в плані сексу, то казав же - у мене була інша дівчина, і їй усе подобалося це притому, що з цією я особливо не старався, бо не кохав її.
Тому тягар сумнівів у власних здібностях упав з плечей завдяки цьому, хоча я й шкодую про той випадок. А до цього я сам дуже журився, бо передусім себе підозрював у неспроможності.

>Ну й нехай, знайди собі іншу дівчину.

Ніколи не розумів вислову "шукати дівчину". Як це взагалі?

Але я в принципі й сам уже сказав, що мені чи іншу дівчину, чи ніяку.

>>7942

>тягар сумнівів у власних здібностях

"здібності" щодо одної дівчини не означають автоматично "здібностей" щодо іншої
Одній дівчині може подобатися та чи інша дія, іншій зовсім навпаки

>>7942

> Якщо в плані сексу, то казав же - у мене була інша дівчина, і їй усе подобалося

Те, що для одного — панацея, для іншого може виявитись отрутою.

>Ніколи не розумів вислову "шукати дівчину". Як це взагалі?

Ну десь ж ти знайшов попередніх дві?
>>7944
Випередив мене.

>>7935

>Узагалі вона перша почала про свою гаптофобію казати.

А що це зеленіє крізь скло?

>Тю, чого це?

Тому що ти - не є фахівцем і ніхто до тебе за консультацією не звертався.

>У такому разі, чому ти не можеш сказати:
>що з іншим хлопцем у неї ВСЕ БУДЕ ГАРНО, то просто ти їй не підійшов
>Бо я так не вважаю - очевидно ж. Хоча й припускаю.

Як твої неосяжні краса і розум завадять їй налагодити хороший секс з іншим хлопцем? Чи може ти вважаєш, що підійшов їй?
>>7937

>Бо, знаючи її, я взагалі дивуюся, як це вона могла зустрічатися з хлопцем.

Видно, не такий ти й розумний?

>А знаючи її піхвострадників, я роблю висновки, що вона ні з ким з них не почуватиме себе гарно.

Дак вона нових собі заведе - в чому справа?

>>7940

>очевидно, ти таки не можеш просто й щиро побажати їй щастя з іншим

Побажати - можу. Але не бачу сенсу.
Хоча я ще подумаю. Може ще просто трохи ображений на неї.

>а це значить, що ти не любив її, оп
>ти, очевидно, ще не вмієш любити

Усе правильно - я не любив, я кохав.

>ти любив керувати її життям, любив рятувати її від шкідливих звичок, любив "розвивати її чуттєвість" (очевидно, так, як сам вважав за потрібне, а не так як хотіла вона)

Рятувати від звичок. Вона тільки казала, що варто кинути, але не кидала. Я їй завжди нагадував про це, вона обіцяла, але не виконувала. Брехала мені з приводу цього. А я, такий поганий, був незадоволений, що вона бухає та шляється по клубам.

Розвивати її чуттєвість. А вона ніяк не хотіла. Отже, за твоєю логікою, якщо я кохав її, то мені взагалі треба було відмовитися від сексу. Але за моєю логікою, це якраз би заперечило кохання, бо не задовольняло би одному його компонентові, а саме - тілесній гармонії.

>любив свою любов до неї, любив себе - такого гарного коханця для неї
>лише не любив ЇЇ

Вейнінґер, наприклад, вважає, що це і є кохання - проекція своєї душі, особистості на жінку, наповнення її собою, але причому вкрай ідеалізованими рисами, котрі прагнеш бачити в собі. Тоді в нас було звичайне кохання.

>видно, вона це відчувала, тому ти й не зачепив її серце і не пробудив у ній Жінку.

Важко сказати, чи вона взагалі може щось відчувати до інших. Але раніше могла.

>>7944

>"здібності" щодо одної дівчини не означають автоматично "здібностей" щодо іншої
>Одній дівчині може подобатися та чи інша дія, іншій зовсім навпаки

А мені що від цього? Я просто сказав, що через цей випадок я є неповноцінним у сексуальному плані.

>>7944

>"здібності" щодо одної дівчини не означають автоматично "здібностей" щодо іншої
>Одній дівчині може подобатися та чи інша дія, іншій зовсім навпаки

А мені що від цього? Я просто сказав, що через цей випадок я не є неповноцінним у сексуальному плані.

>>7945

>Ну десь ж ти знайшов попередніх дві?

Некоректно поставлене питання, бо я їх не "знайшов", оскільки не шукав.

>>7947

>А що це зеленіє крізь скло?

Не знаю, про що ти. Але дівчинка цілком усвідомлює свою ненормальність.

>Тому що ти - не є фахівцем і ніхто до тебе за консультацією не звертався.

Я й не консультую. Тільки тут пишу вам свої думки.

>Як твої неосяжні краса і розум завадять їй налагодити хороший секс з іншим хлопцем?

Тут уже справа не в мені, бо вона сама по собі не хоче ніколи мати сексу. Розумієш, вона не страждала, що він у неї був неповноцінний, вона просто не хотіла його мати.
Я ж переповідав її слова про те, що вона зраділа, коли ми порвали, що їй більше не прийдеться займатися сексом.

>Чи може ти вважаєш, що підійшов їй?

Некоректне питання, бо я не думаю, що тут варто оперувати терміном "підійшов". У неї проблеми з сексуальністю - і це варто лікувати. І навіть якби на моєму місці був хтось інший, то проблеми би не зникли.

>Видно, не такий ти й розумний?

Під "розумом" я мав на увазі передусім ерудицію. А ти тут маєш на увазі аналітичні схильності.

>Дак вона нових собі заведе - в чому справа?

Їх не можна завести - вони самі заводяться. Самі ж закохуються в неї.

Раджу ОПу щонайскоріше клонуватися, тоді він зможе, не порушуючи своїх принципів, кохати гідну людину як платонічно, так і фізично.

>>7954

>>7954

>Раджу ОПу щонайскоріше клонуватися, тоді він зможе, не порушуючи своїх принципів, кохати гідну людину як платонічно, так і фізично.

Мені здається, що ти просто страхаєшся людини, що здатна критично себе оцінити.

>>7956

> Мені здається, що ти просто страхаєшся людини, що здатна критично себе оцінити.
> здатна критично себе оцінити
> страхаєшся
> критично себе оцінити

Та що ж ти не кажеш!

>>7958

Що не кажу?

>>7959
Ніколи не чув такого звороту?
Цим я хотів сказати, що твій аргумент сміхотворний.

>>7960

>Ніколи не чув такого звороту?
>Цим я хотів сказати, що твій аргумент сміхотворний.

Зрозуміло.
Ну, я ж не кажу, що мега-геніальний чи красунчик, яких годі шукати. Тому не розумію вашої агресивної реакції на те, що я не вважаю себе тупим гівном і потворою.

>>7963

>Тому не розумію вашої агресивної реакції на те, що я не вважаю себе тупим гівном і потворою.

Ні, сонечко, не потрібно занижувати свою оцінку, і ніхто не хоче, щоб ти себе таким почував. Я лишень кажу, що ти занадто високо себе оцінив.

>>7964

>Ні, сонечко, не потрібно занижувати свою оцінку, і ніхто не хоче, щоб ти себе таким почував. Я лишень кажу, що ти занадто високо себе оцінив.

Через те, що назвав себе симпатичним і розумним? Я є гарнішим і розумнішим за її піхвострадників, як мінімум - я ж знаю про кого йдеться; просто у вас звична негативна реакція - начебто я вивищую себе

>Тому що ти - не є фахівцем і ніхто до тебе за консультацією не звертався.

>Я й не консультую. Тільки тут пишу вам свої думки.

Ти завжди сприймаєш лише половину вислову?

>Під "розумом" я мав на увазі передусім ерудицію. А ти тут маєш на увазі аналітичні схильності.

Ерудицію? Та вона ж майже нічого не варта, особливо тепер, у вік интернету. Хоча ти можешь виграті приз на "Своїй грі".

>Тут уже справа не в мені, бо вона сама по собі не хоче ніколи мати сексу. Розумієш, вона не страждала, що він у неї був неповноцінний, вона просто не хотіла його мати.

Не хотіла б - не мала б.

>Я ж переповідав її слова про те, що вона зраділа, коли ми порвали, що їй більше не прийдеться займатися сексом.

Займатися таким сексом з тобою. Секс - природна потреба, і коли в неї буде хлопець, а він в неї буде, вона спробує знову.

>У неї проблеми з сексуальністю - і це варто лікувати. І навіть якби на моєму місці був хтось інший, то проблеми би не зникли.

Впевнений, що твої аналітичні таланти простягаються так далеко?

>Їх не можна завести

Пруф?

>>7966

>Через те, що назвав себе симпатичним і розумним?

Це насторожує як мінімум.

>>7956
Еге ж, вже забився під ліжко.

>>7967

>Ти завжди сприймаєш лише половину вислову?

Щоб бути фахівцем, мені треба мати корочку чи що? Якесь бидломислення.

>Ерудицію? Та вона ж майже нічого не варта, особливо тепер, у вік интернету. Хоча ти можешь виграті приз на "Своїй грі".

По-перше, не кожний навіть за допомогою інтернету вміє чи вважає за потрібне створити ілюзію власної ерудованості. По-друге, в ІРЛ інтернетів і ґуґлю немає. І якщо ми тут про стосунки говоримо - то вони переважно ІРЛ проходять.

>Не хотіла б - не мала б.

Вона б і не мала, якби не я.

>Секс - природна потреба, і коли в неї буде хлопець, а він в неї буде, вона спробує знову.

Вона заперечує в собі цю потребу як таку, а не тільки зі мною.
До речі, був у неї хлопець коли в мене ця друга дівчина. І сексу з ним не було, хоча вона зазначала, що він її заводив і симпатичний був. Інша справа, що тупий, як пробка, тому, либонь, їй швидко й остогид це до того, що рідко хто поєднує вроду та розум.

>Впевнений, що твої аналітичні таланти простягаються так далеко?

Маю достатньо аргументів, щоб таке стверджувати. Про багато з них уже тут зазначав.

>Пруф?

Бо закохуються в неї незалежно від її бажання.

До речі, твої помилки натякають, що ти прихований москаль.

>>7968

>Це насторожує як мінімум.

Звісно, бо в соціумі не прийнято казати, що ти гарний, якщо ти гарний, а ввічливим вважається навпаки всіляко себе принижувати.

>>7971
Ти мене переконав. Говорити, що ти щось знаєш чи вмієш дуже навіть варто. Головне щоб слова виявились правдою.
>>7970

> Вона б і не мала, якби не я.

Малось на увазі, що якби вона справді не хотіла сексу, то ти б з нею не спав.

>>7972

>Малось на увазі, що якби вона справді не хотіла сексу, то ти б з нею не спав.

Може в неї теж була надія, що наступного разу все буде добре. Але не було. Бо треба докладати зусилля, а вона не докладала - і, либонь, задля виправдання власної бездіяльності придумала відмазку, що секс їй не потрібний, у яку сама й повірила.
І ще причина, чому вона це робила але це вже давно було, не цього разу, як ми зійшлися - мене кохала, хотіла зробити приємно. Вона, до речі, сама мені про це казала, тож не варто скидати з рахунку.

>Щоб бути фахівцем, мені треба мати корочку чи що? Якесь бидломислення.

І насправді, причому у тебе, бо я ж ніде на це не натякав.

>По-перше, не кожний навіть за допомогою інтернету вміє чи вважає за потрібне створити ілюзію власної ерудованості.

Звісно, бо це ж не має жодного сенсу.

>По-друге, в ІРЛ інтернетів і ґуґлю немає. І якщо ми тут про стосунки говоримо - то вони переважно ІРЛ проходять.

Так і бачу, як ти засипаєш усіх, хто вчасно не втік, купами нікому не потрібних фактів. У стосунках ціняться гумор, чутливість, здоровий глузд, легкість, надійність, аж ніяк не енциклопедії.

>Вона б і не мала, якби не я.

До батареї прив'язував?

>Вона заперечує в собі цю потребу як таку, а не тільки зі мною.

Зараз це для неї одне й те саме.
До речі, те, що вона тобі каже, що вона думає, та що є насправді - це, більш за все, три різних речі.

>До речі, був у неї хлопець коли в мене ця друга дівчина. І сексу з ним не було, хоча вона зазначала, що він її заводив і симпатичний був.

А я ось вже майже дві доби не спав. І даже не лягав, хоча зазначаю, що стомився я вже добряче і ліжко поряд.
Але ж завтра вже напевне висплюсь, щоб там не було.

>Маю достатньо аргументів, щоб таке стверджувати. Про багато з них уже тут зазначав.

Жодної аргументації окрім твоїх думок на зразок: "З нею напевне щось не так, я ж так старюся!" - я щось не помітив.

>Бо закохуються в неї незалежно від її бажання.

Навіть якщо вона не з'явиться у місцях майбутніх знайомств? Незалежно від її вигляду, поведінки, кола спілкування, проведення часу та привітності?

>І ще причина, чому вона це робила але це вже давно було, не цього разу, як ми зійшлися - мене кохала, хотіла зробити приємно. Вона, до речі, сама мені про це казала, тож не варто скидати з рахунку.

От і іншого кохатиме.

>До речі, твої помилки натякають, що ти прихований москаль.

Але ж ми тебе чморим. Не відволікайся.

>>7974

>Так і бачу, як ти засипаєш усіх, хто вчасно не втік, купами нікому не потрібних фактів.

І таке буває. Зате майже завжди виграю дискусії. Також засипаю купами фактів, які потрібні.

>У стосунках ціняться гумор, чутливість, здоровий глузд, легкість, надійність, аж ніяк не енциклопедії.

Безсумнівно. І хто сказав, що в мене нема перерахованого тобою?

>До речі, те, що вона тобі каже, що вона думає, та що є насправді - це, більш за все, три різних речі.

Теж варіант.

>Жодної аргументації окрім твоїх думок на зразок: "З нею напевне щось не так, я ж так старюся!" - я щось не помітив.

Неуважно читаєш тоді. Я конкретно писав, що робив. Розлого описував стосунки.

>Навіть якщо вона не з'явиться у місцях майбутніх знайомств?

Лол, місце її знайомств - це контакт і блядські клуби.

>Незалежно від її вигляду, поведінки, кола спілкування, проведення часу та привітності?

Залежно. Але тільки залежно, вирішальним з цього ніщо не є.

>От і іншого кохатиме.

Сумніваюся в цьому. Хоча припускаю.

>Але ж ми тебе чморим. Не відволікайся.

Не розумію просто, звідки тут козойоб. Ще й такий недолугий троль.

>>7974

>А я ось вже майже дві доби не спав. І даже не лягав, хоча зазначаю, що стомився я вже добряче і ліжко поряд.
>Але ж завтра вже напевне висплюсь, щоб там не було.

Наркоман чи що?

>>7975

>Також засипаю купами фактів, які потрібні.

Потрібні - це на роботі, у спілкуванні все вельми варіативно.

>Зате майже завжди виграю дискусії.

Не лсті собі - підійди по-ближче. Це не завдяки розуму, а завдяки твоїй упертості.
До-речі люди не люблять оце таких розумників, якім ти прикидаєшся, комплексують поряд з ними і тікають, і це ще питання, з кім краще: з дурнем, чи з тобою.

>І хто сказав, що в мене нема перерахованого тобою?

Я, ніби - ні. Може, то вітер приніс?

>Неуважно читаєш тоді. Я конкретно писав, що робив. Розлого описував стосунки.

Не маю такої звички. Але ж ти неуважно переглядав відповіді. Немає нічого дивного, що незаймана дівка не прагне трахатися - це цілком нормально. Просто ти чи не підходиш їй, або взагалі робиш щось не так (не так саме для цієї дівчини). Можливо їй буде трохи складніше після ваших дивних стосунків, але здається, що клінічности ситуації ти перебільшуєш під впливом своєї егоцентричної натури, якій приємно усвідомлювати, що без неї і сонце вранці не встає.

>Навіть якщо вона не з'явиться у місцях майбутніх знайомств?

>Лол, місце її знайомств - це контакт і блядські клуби.

Не зрозумів твій посил.

>Залежно. Але тільки залежно, вирішальним з цього ніщо не є.

Дак ось я не зрозумів, ймовірність отримати нових шанувальників змінюється, чи не залежить від неї?
Чи ти бажаєш посперечатися на лінгвістичні теми: різниця між "заводитися" і "заводити"?

>От і іншого кохатиме.
>Сумніваюся в цьому. Хоча припускаю.

Є підстави окрім твого егоцентризму? А які?

>Не розумію просто, звідки тут козойоб. Ще й такий недолугий троль.

А ось треба було на на інтелект упирати, а не на знання. Розслаб булки.

>Наркоман чи що?

Ні, але не засмучуйся - я б однаково не відсипав.

Доброго ранку ВЦТ
Ви чи всю ніч не спали, сперечальники
але таки розважили своєю писаниною

>>7977

>Не лсті
>по-ближче
>з кім
>клінічности ситуації

точно москаль на нічані ночував

У мене питання до ОПа
Як ти себе повів з дівчиною після отого першого разу, коли їй було, як ти кажеш, "дуже боляче, ну і що в тім такого" ?
Наступного дня? Через день? Весь наступний тиждень?
Форсовано змушував її до сексу знову й знову? Не давши навіть тому першому болю пройти, не давши розриву зажити?
Звісно, ти ж від самовдоволення відмовився, сперма на голову тисла, і ти "вимагав, вимагав, і те їй робив, і це, і інше, а вона, курва, ще й опиралася"
Може, саме тоді в неї й зафіксувався в свідомості міцно цей жах перед сексом
Швидше за все, це так
У мене перед стоматологом такий самий жах. Після першого болючого пломбування хворого зуба невдалим "спецом". І скільки років минуло - не проходить ніяк

Не смійте наближатися до дівчини, коли вона каже "НІ"
Даруйте їй ласку доти, доки вона вас сама не притягне до себе.

>>7977

>Потрібні - це на роботі, у спілкуванні все вельми варіативно.

Так, згодний. Але дівчатам дуже подобаються розумні хлопці, повір. Особливо дівчатам розумненьким.

>Не лсті собі - підійди по-ближче. Це не завдяки розуму, а завдяки твоїй упертості.

Не впертості, а наполегливості. Я ніколи не заперечую свого програшу, якщо опонент має переконливі докази та аргументи. Втім це буває рідко.

>До-речі люди не люблять оце таких розумників, якім ти прикидаєшся, комплексують поряд з ними і тікають, і це ще питання, з кім краще: з дурнем, чи з тобою.

Від мене поки що ніхто не втік.

>Немає нічого дивного, що незаймана дівка не прагне трахатися - це цілком нормально.

Вона не незаймана - я її майже 3 роки трахав.

>Просто ти чи не підходиш їй, або взагалі робиш щось не так (не так саме для цієї дівчини).

Щодо підходиш-не підходиш - це все лайно, а не пояснення.
А щось роблю не так - цілком імовірно. Та я вже втомився - не шукати нові шляхи, а боротися з її впертим протистоянням.

>Можливо їй буде трохи складніше після ваших дивних стосунків, але здається, що клінічности ситуації ти перебільшуєш під впливом своєї егоцентричної натури, якій приємно усвідомлювати, що без неї і сонце вранці не встає.

Якщо вона не змінить своєї думки щодо сексу, то буде саме клінічний варіант.
Я би залюбки сходив з нею до сексолога, але вона хрін би погодилася.

>Дак ось я не зрозумів, ймовірність отримати нових шанувальників змінюється, чи не залежить від неї?

Може залежати, а може ні. Мені, наприклад, навпаки сором'язливі подобаються, а не привітні. У зовнішності теж різні смаки. А взагалі закоханість я списую на дію феромонів і генетичну сумісність. А перераховані тобою фактори створюють лише незначні коливання у симпатіях.

>Є підстави окрім твого егоцентризму? А які?

Я вже все пояснював.

>Ні, але не засмучуйся - я б однаково не відсипав.

Не засмучуйся, але я би не взяв, навіть якби відсипав. Не вживаю наркотичних речовин.

>>7980

>Як ти себе повів з дівчиною після отого першого разу, коли їй було, як ти кажеш, "дуже боляче, ну і що в тім такого" ?
>Наступного дня? Через день? Весь наступний тиждень?

Як і завжди для того періоду - лагідно, нестямно віддаючись коханню. Заспокоював її, що все нормально.

>Форсовано змушував її до сексу знову й знову? Не давши навіть тому першому болю пройти, не давши розриву зажити?

Ні, не змушував.

>У мене перед стоматологом такий самий жах. Після першого болючого пломбування хворого зуба невдалим "спецом". І скільки років минуло - не проходить ніяк

Дебілізм якийсь. Хоча в мене самого щось на кшталт такого виробилося - я побоювався з нею займатися сексом. Бо не хотів чергового фейлу.

>>7981

>Не смійте наближатися до дівчини, коли вона каже "НІ"
>Даруйте їй ласку доти, доки вона вас сама не притягне до себе.

А це вже повна маячня. Дівчина ніколи не притягне, бо жіноча сутність сама по собі - абсолютна пасивність. Жінка хоче, щоб її взяли.
Тим паче якесь незаймане дівча, що не знає, чого хоче, що в неї коїться в голові.

Написав їй усе-таки:

Я дещо обдумав. Либонь, я певним чином теж винний у наших проблемах в сексуальній сфері. Так що вибач за все.

Гадаю, що з іншим хлопцем у тебе все буде гарно, може то я просто не підійшов. Щасти.

Вона відповіла:

Ти мене теж пробач якщо щось не так.

>>8017

>А це вже повна маячня. Дівчина ніколи не притягне, бо жіноча сутність сама по собі - абсолютна пасивність

ні, не маячня, бо (мене адмін уб'є) пост >>7981 написаний не хлопцем.

>>8018
от і правильно.

>>8023

>ні, не маячня, бо (мене адмін уб'є) пост >>7981 написаний не хлопцем.

То й що? Дівчата теж різні бувають - хтось жіночніше, хтось мужніше.

>>8017

>жіноча сутність сама по собі - абсолютна пасивність

От це вже точно ПОВНА МАЯЧНЯ.

>>8028

>От це вже точно ПОВНА МАЯЧНЯ.

Ідеться ж про ідеальну жінку. Зрозуміло, що в реальності кожна жінка має в собі хоча би мінімум мужності.

>>8027

>Дівчата теж різні бувають - хтось жіночніше, хтось мужніше

Дурень ти
Повна пасивність не ознака жіночності, як і ініціатива не суто чоловіча ознака
Повна пасивність жінки викликана лише повнною відсутністю в неї бажання до чоловіка
Ти "Титанік" бачив? Оту сцену в автомобілі, перед самою катастрофою?
Вважаєш, отой імпульсивний вчинок Роуз є НЕ ЖІНОЧИМ?

>>8029

>Ідеться ж про ідеальну жінку.

Лол, значить, твоя "колода" була ІДЕАЛЬНОЮ ЖІНКОЮ
Чом же ти покинув такий ІДЕАЛ?

>>8031
а що, я пам’ятаю кожну сцену з титаніку як сьогодні

>>8033
передивись
це не перекажеш словами
тоді зрозумієш, про що я
Уважно вдивляйся в типаж головної героїні
А тоді прийди сюди й скажи, що вона "не жіночна"

>>8020

>Проблема не в мені

А знаєш, як видається після цієї довгої розмови -
так, проблема саме в тобі.
В тобі, самовпевнена, зарозуміла й нечуйна людино з авторитарними замашками. В тобі, самозакохана людино, яка прислухається тільки до себе, вважаючи себе найрозумнішим (енциклопедиста великого клапоть) і непогрішимим, а свою думку - істиною в останній інстанції. В тобі, жорстока людино, яка ніколи, з самого початку, не чула й не хотіла чути вмовлянь юної дівчинки "Ні, будь ласка, не треба, я ще не готова". Як же ж "не треба", якщо великий розумник вирішив що треба?
вона б тобі зрештою віддалася, сама, з власного бажання, якби ти дочекався цього
А так - ти зламав їй життя.
І тепер наступному її хлопцеві, який мабуть з'явиться в бідолашки ще не скоро, бо їй таки треба отямитись від твого тиранічного напору, доведеться довго, ніжно й терпляче виправляти твої фейли
Бажаю їй знайти такого чуйного й терплячого хлопця, а тобі раджу не наближатися до 16-річних незайманок.

>>8032

>Лол, значить, твоя "колода" була ІДЕАЛЬНОЮ ЖІНКОЮ
>Чом же ти покинув такий ІДЕАЛ?

Ні, не була, бо не отримувала задоволення.
А істинна жінка отримувала би задоволення від своєї пасивності.

Тим паче, що і я не є втіленням абсолютизованої мужності. У мені є достатньо жіночного.

>>8041

>істинна жінка отримувала би задоволення від своєї пасивності

регочу - не можу

Скільки тобі років? Теж 19, як і екс-тян твоїй?
якщо так, це все пояснює, якщо більше - хм... утримаюсь від коментарів

>>8040

Okay :<

>а тобі раджу не наближатися до 16-річних незайманок.

Ой, я вже. Ну подобаюся я їм - що ж поробиш.

>>8043

>Скільки тобі років? Теж 19, як і екс-тян твоїй?

Ні, я старіше.

Так мило спілкуємося. Сказав про один випадок з життя, через який вона сказала, що хвилюється, чим здивувала, що їй не байдуже, що переймається через мене, щоб я мав голову на плечах тощо. Потім ще й видала хлопуху: Не треба мені ніхто. Ти завжди будеш моїм єдиним. Ледь сльозу не пустив. Ще потім: Тільки того що ти мені бажаєш мені не потрібно.
Я її переконую, що їй з іншим може пощастить більше у плані сексу, може хтось краще знайдеться. А вона тільки: Я не тільки про секс, а про стосунки взагалі. Я все сказала. Ти перший і останній, все інше лайно.
Я сказав, що може зустріне ще хлопця, з яким стосунки будуть ще кращими, ніж зі мною. А вона: В тому й справа, що кращих уже не буде.
І що мені з нею робити? Може написати, що кохаю її більше за життя?

>>8050

І на додаток, найсмачніше видала:

*Не хочу.
Ти мене інколи сильно дратуєш, в тебе безліч рис які мені не подобаються. Але ти без сумніву найчудовіша людина з усіх, яких я зустріла. Навіщо мені після стосунків з такою людиною розмінюватись на дріб`язок?*

У мене просто нема слів.

>>8052
*пустив сльозу

>>8050
Чорт ногу зломить з вашими стосунками.
Уже кохаєш її понад життя?
лол
А не пройшло ж і доби з тих пір, як ти нам тут розписував...
Уже небайдужа? Уже переймається через тебе?
два ідіота, чесне слово
Робіть уже що хочете, ти мені весь мозок виніс, у мене поради скінчилися

>>8054

>Уже кохаєш її понад життя?
>лол
>А не пройшло ж і доби з тих пір, як ти нам тут розписував...

Мабуть, усе-таки в мені багато жіночного. Тому й не дуже подобається її пасивність.

>Уже небайдужа? Уже переймається через тебе?

Ну, написала так. Я просто начудив там, із законом пов'язано. Це все політична діяльність.

>Робіть уже що хочете, ти мені весь мозок виніс, у мене поради скінчилися

Написав їй, що кохаю її понад життя, але не здатний на платонічне кохання.

Вона відповіла, що не заслуговує на моє кохання.

Написав їй оду.

>>8057
Не еби їй мозок. Те, що ти затіяв, у дівчат називається "френдзона".

>>8059

>Не еби їй мозок.

Так вона сама мені пише, дурко.

>Те, що ти затіяв, у дівчат називається "френдзона".

Яка ще нафіг френдзона, якщо вона мені пропонувала знайти собі іншу дівчину для сексу - і вона стверджує, що навіть не ревнувала би.

>>8062
Враження, що тобі п'ятнадцять років.

>>8064

Ні, не таке враження.

>>8064
ага, і в мене теж

я тут вже мало не їбанувся поки перечитав ваші дилеми.
намалювався інший вихід.
зстрічайся з нею дальше, квіти романтика а на вихідні закривайся з нею на квартирі, накачуй її наркотою щоб її не терло і не боялася вона соітія і дрюкай по повній йомайо.

і вівці - цілі і вовки - ситі

>>8124
А ти часом не школота?

>>8127
ні. прикинь? не вгадав.

>>8128
надто схожий. аж занаддо

>>8129
ти впринципі свої психологічні висновки мігби і тримати при собі. тоже мені класифікатор знайшовся, та кому це цікаво..

>>8130
Судячи з батхьорту, я вгадав.
Рочків тобі скільки?

>>8130

>..

зав'язуй з цими недотрикрапками.

>>8131
ти жалюгідний

23р. тобі полегшало?

p.s. ти навіть батхьорту не можеш відрізнити від мого суму за рівень твого інтелекту.

>>8132
завівся тут пунктуаційний нацист
одного пиляє "зав'язуй з трикрапками", іншого "зав'язуй з недотрикрапками"
не вгодиш

>>8138
Спробуй чотири.

>>8138
він намагається видатися за великого старійшину борди роздаючи корисні поради нам.

>>8142
ага, мабуть

>>8140
за чотири знаки оклику теж хтось пиляв
То, думаєш, за чотири крапки не буде?
мабуть, краще п'ять

>>8124

>зстрічайся з нею дальше, квіти романтика а на вихідні закривайся з нею на квартирі, накачуй її наркотою щоб її не терло і не боялася вона соітія і дрюкай по повній йомайо.

Ололо, посміхнуло.
Я, до речі, вже думав і про таке. Втім, по-перше, я проти вживання наркотиків, як таких, а, по-друге, якось це неправильно хоч навіть і з її згоди - а вона погодилася би - я певен, по-третє ж, наркотики треба діставати, купувати - та ще й такі, що збільшували би лібідо, хіба є такі?

>>8145

Також нова інфа. Учора набухалася, либонь, і настрочила мені смс-ку такого змісту: "Чому я починаю думати про тебе тоді коли ми вже розстались?"

Треба ще з нею поговорити. Краще за все вживу.

>>8145

>наркотики треба діставати, купувати - та ще й такі, що збільшували би лібідо, хіба є такі?

та ти, дурило, наркоманкою її готовий зробити, хай вона через 10 років здохне, лиш би твої забаганки вволила
Я з отого твого пасажу "ідеальна жінка повинна отримувати задоволення від своєї повної пасивності" ржу вже другий день
Лежи, мовляв, колодо, ані руш, і НАСОЛОДЖУЙСЯ, КУРВО!!!
Якщо ти цю концепцію впарюєш своїй нещасній дівчині, то вона в тебе довіку секс ненавидітиме, бо довіку ніфіга не відчує
Це тобі, шановний, до сексолога треба, а не їй

>>8147

>та ти, дурило, наркоманкою її готовий зробити, хай вона через 10 років здохне, лиш би твої забаганки вволила

Я навпаки намагався оберегти її від шкідливих звичок - наркотичні речовини вона й без мене прекрасно приймає. Тому не було би нічого страшного, якби один раз спробували.

>Я з отого твого пасажу "ідеальна жінка повинна отримувати задоволення від своєї повної пасивності" ржу вже другий день

Очевидно-бо ти не зрозуміла, про що я казав - що й не дивно для жінки.
Абсолютна жінка - це така абстракція, як ідеальний газ у хімії. Зручно для розрахунків, але в реальності не існує. Ось у тебе більше мужнього, бо ти так агресивно на це реагуєш, у моєї колишньої дівчини - менше. Адже природа дарує дуже велику різноманітність перехідних статевих форм.

>Лежи, мовляв, колодо, ані руш, і НАСОЛОДЖУЙСЯ, КУРВО!!!

У принципі, мене би й це влаштувало - аби вона отримувала задоволення.

>Якщо ти цю концепцію впарюєш своїй нещасній дівчині, то вона в тебе довіку секс ненавидітиме, бо довіку ніфіга не відчує

Я взагалі їй не впарюю ніяку концепцію, крім того, що кохання без тілесної гармонії двох половинок є неповноцінним.

>>8149

>У принципі, мене би й це влаштувало - аби вона отримувала задоволення

так от власне, про що тобі й намагаються сказати, а ти не чуєш -
таким чином не отримає
Вона має бути активним співучасником процесу, а не пасивним об'єктом

>>8149

>Очевидно-бо ти не зрозуміла, про що я казав - що й не дивно для жінки
>не дивно для жінки

ах, ну так, жінки ж істоти другого сорту, їм не дано мозгів у голову
Жінка = предмет, а якщо вона себе не відчуває предметом, то вона вже мужлан
Шовініста клапоть
Ну, все ясно з тобою
Ти не сприймаєш жінку як рівну собі
З сім'ї таке уявлення виніс?

>>8150

>Вона має бути активним співучасником процесу, а не пасивним об'єктом

Я ж тільки за! Але ж вона не хоче, не хоче, не хоче, не хоче і ще раз не хоче. Абсолютно нічого для цього не робить, а навпаки чинить спротив.
Дуже скута вона та закомплексована. І цілком переконана, що секс їй геть не потрібний. Про це вже тут мільйон разів зазначалося. А ви з мене робите егоцентричного покидька, що її постійно ґвалтує.
Я був би взагалі радий бути асексуалом і не турбуватися з цього приводу.

>>8151

>ах, ну так, жінки ж істоти другого сорту, їм не дано мозгів у голову

І звідки висновки про жінку, як людину другого сорту? Не бачу зв'язку між пасивністю і другосортністю це теж саме, що вважати темряву другосортною - адже обидва начала важливі та однаково цінні для Всесвіту та його гармонії. Не зрозумілі в тебе асоціації - комплекс меншовартості не дає покою чи що?

>Жінка = предмет, а якщо вона себе не відчуває предметом, то вона вже мужлан
>Шовініста клапоть

Причому тут шовінізм? Це цілком наукова точка зору. Читай Вейнінґера "Стать і характер". Просто ти висловлюєш її в грубій і вульгарній формі - то вже твоя справа.

Я ж не закликаю робити жінку підкореною чоловікові, не виступаю за скасування рівності гендерної рівності в правах і свободах, я проти сексизму, але я й проти тупого фемінізму, що заперечує сутність жінки чи краще сказати - жіночності.

>Ти не сприймаєш жінку як рівну собі

Це залежить не від статі кольору шкіри, національності тощо, а від конкретної людини, її особистості. Якщо людина тупіша за мене, то я ж не повинний це заперечувати. Це я загалом кажу - а то ще знову на себе приймеш.

>З сім'ї таке уявлення виніс?

Ні, в родині в мене матріархат.

>такі, що збільшували би лібідо, хіба є такі?

Та є, є.

>Не смійте наближатися до дівчини, коли вона каже "НІ"
>Даруйте їй ласку доти, доки вона вас сама не притягне до себе.

>А це вже повна маячня. Дівчина ніколи не притягне, бо жіноча сутність сама по собі - абсолютна пасивність. Жінка хоче, щоб її взяли.
>Тим паче якесь незаймане дівча, що не знає, чого хоче, що в неї коїться в голові.

Ніби й насправді збираєшся їй мозок трахати. Коли вона збудиться, вона покаже тобі, що хоче, щоб ти наблизився ще і ще дужче. Вона ж, мабуть, обіймає тебе і сама поза сексу. Та вона і не є отією пасивною математичною моделлю у вакуумі.

>>8154

>Та є, є.

І які ж?

>Коли вона збудиться, вона покаже тобі, що хоче, щоб ти наблизився ще і ще дужче.

Коли вона збуджується, то просто лізе цілуватися-обійматися, царапає там мене, щипає чи щось у такому роді, але коїтусу не прагне - навпаки, коли я до цього веду, то її збудження різко падає, практично зводиться нанівець. Каже, що їй і петингу вистачає.

>Вона ж, мабуть, обіймає тебе і сама поза сексу.

Звісно, я ж казав, що вона дуже любить поцілунки, обіймашки, петинг, жмакання тощо, стверджує, що я її збуджую та все таке та воно й мені видно неозброєним оком. Тільки власне в коїтусі вона стає відмороженою.

>>8155
а може в тебе щось з стрючком? може він має дві головки чи страшенно товстий чи взагалі замість нормального хуйка в тебе щупальця омерзенні)))) може втому проблема))))))))))))))))))))))

>>8155

>І які ж?

таких подробиць я не знаю

>Коли вона збуджується, то просто лізе цілуватися-обійматися, царапає там мене, щипає чи щось у такому роді, але коїтусу не прагне - навпаки, коли я до цього веду, то її збудження різко падає, практично зводиться нанівець. Каже, що їй і петингу вистачає.

Отже тільки но вона починає щось відчувати, як ти йдешь в атаку. Як ти не розуміїш, її тіло хотітиме, навіть якщо душі буде байдуже, якщо ти її гарно збудиш.

>Читай Вейнінґера "Стать і характер".

Судячи з треду, він твій улюблений письменник. Читай Аристотеля, він вважав, що легші тіла падають повільніше, ніж важкі.

граматичні нацисти.
сїбалися з треду. якщо зараз хтось притикне за недосмайл я напевне зірвуся...

>>8156

>а може в тебе щось з стрючком? може він має дві головки чи страшенно товстий чи взагалі замість нормального хуйка в тебе щупальця омерзенні)))) може втому проблема))))))))))))))))))))))

Ні. Статевий член стандартний. 16 см.
Тим паче ти так кажеш, наче вона інші бачила.

>>8157

>Отже тільки но вона починає щось відчувати, як ти йдешь в атаку.

Та ні, ми годинами з нею цілуємося. А потім я натякаю на секс - і вона починає тупити. Поки тупить, то й збудження падає, мабуть. А там я її знову намагаюся збудити, тіло наче норм стає, але душею вона закрикається.

>Судячи з треду, він твій улюблений письменник. Читай Аристотеля, він вважав, що легші тіла падають повільніше, ніж важкі.

Улюблений психолог мені взагалі його метафізично-філософський науковий підхід до вподоби - на противагу матеріалістичному, що панує нині.
Аристотеля теж читав. Але порівнювати їх некоректно, бо перший - науковець Нового часу, а останній - Античності.

>>8160

>закривається

самофікс

>>8137

>23р. тобі полегшало?

соромно має бути, 23 роки, а досі школота.

Та покинь ти, ОПе, й справді отого свого Вейнінгера і його метафізично-філософський науковий (от чорт, розумака ти наш) підхід, звів його думку в абсолют і тішишся з того

>А потім я натякаю ...

А ти не натякай :З
Хай усе йде плавно своїм чередом, доторк за доторком, все далі і далі, все ближче й ближче до одного, все інтимніше й інтимніше, і непомітно для вас обох все й станеться, а не "цілувались-обнімались, а тоді наш ОП грізним таким голосом: Ну що, Дездемоно, я тебе приласкав? а тепер лягай, КОЇТУС буде!"
ох, умора
та ти живий ходячий анекдот, ОП, дай тобі Боже здоров'я

>>8158

>сїбалися

з’їбалися

>>8163

>все ближче й ближче до одного

все ближче й ближче одне до одного, фікс

>>8163

>Та покинь ти, ОПе, й справді отого свого Вейнінгера і його метафізично-філософський науковий (от чорт, розумака ти наш) підхід, звів його думку в абсолют і тішишся з того

Та не в абсолют, не треба. Я просто люблю розмірковувати про те, про се, про сенс буття та устрій Всесвіту - зіставляючи все це з тим, що відбувається коло мене й зі мною. Може колись філософський трактат напишу, коли усамітнюся в якомусь селі.

>Хай усе йде плавно своїм чередом, доторк за доторком, все далі і далі, все ближче й ближче до одного, все інтимніше й інтимніше, і непомітно для вас обох все й станеться, а не "цілувались-обнімались, а тоді наш ОП грізним таким голосом: Ну що, Дездемоно, я тебе приласкав? а тепер лягай, КОЇТУС буде!"

Я ж так і намагаюся. Але коли все починаю переходити останній фронт себто трусики знімати, то вона починає чинити спротив, тупити та все таке. А поки наважується, то вже й усе збудження в неї спадає та й у мене - я ще й засмучуюся, настрій різко падає.

>та ти живий ходячий анекдот, ОП, дай тобі Боже здоров'я

Дякую. ^_^

>>8160
Майже вік тому - це Новий час? Та справа не в хронології. Тобі просто сподобалась ця концепция, невже ти насправді вважаєш, що геть усі мислителі вважають так само як отой твій улюбленець? Під будь-яку думку можна, маючи бажання, підвести гарну базу, особливо якщо йдеться не про науку (якщо ти вже вирішив розділяти).

ОПе, спробуй переглянути з нею порнуху, може навіть отого брудного хентаю, тільки підбери стрічку без потенційно образливих для неї моментів. Тількі обережно, не отримайте залежність.

>>8169
та йому для початку треба ще з нею помиритися, а тоді вже порнуху дивитися
А то вони "порвали", а тепер одами й дифірамбами переписуються
А сьогодні у них рандеву, чекайте звіту
Лол, він нам тут уже все своє життя виклав
І про кожну її смску доповідає
"А вона сказала... А вона написала... А я їй..."
а тоді дивується, що школотою обізвали
Блін, знало б побільше народу, що тут на нічані так весело

>>8170
Ти маєш рацію.
Можна прорекламувати цей тред.

>>8172
я собі навіть боюся уявити, як буде сформульована та реклама

>>7513
До речі, погугліть та помилуйтеся, як виглядає тред з цим же оп-постом на учані
і зробіть висновок, чому оп прийшов сюди

>>8174
Дійсно, копро ми чомусь упустили. Тут занадто багато добра.

>>8175
Занадто багато добра не буває.

>>8175

>копро ми чомусь упустили

Ми тонше працюємо, >>8175-кун

>>8176

>Занадто багато добра не буває

Насипте мені в чай 8 ложок цукру, тільки не розмішуйте, бо я солодке не дуже...
старий плоский боян, але в тему

>>8169

>Майже вік тому - це Новий час? Та справа не в хронології. Тобі просто сподобалась ця концепция, невже ти насправді вважаєш, що геть усі мислителі вважають так само як отой твій улюбленець? Під будь-яку думку можна, маючи бажання, підвести гарну базу, особливо якщо йдеться не про науку (якщо ти вже вирішив розділяти).

Звісно, що особисто мені його концепція дуже сподобалася в силу моїх власних філософсько-релігійних поглядів. Бо до багатьох його висновків я прийшов самостійно ще до його прочитання.

>ОПе, спробуй переглянути з нею порнуху, може навіть отого брудного хентаю, тільки підбери стрічку без потенційно образливих для неї моментів. Тількі обережно, не отримайте залежність.

У мене була залежність від порно, я раніше дуже багато фапав. Зараз принципово не дивлюся.
А їй, до речі, подобається жорстке порно певної тематики - садомазо, копро, gang bang. Я пробував з нею навіть у рольові ігри грати - але з мене такий нікудишній актор, трясця!

>>8170

>та йому для початку треба ще з нею помиритися, а тоді вже порнуху дивитися

Помиритися - не проблема. Ми вже майже помирилися.

Вона пише, що не хоче стосунків, бо вони погані. Я ж теж таких поганих не хочу, звісно. Треба зустрітися та все обговорити.

>А сьогодні у них рандеву, чекайте звіту

Ні, не сьогодні.

>а тоді дивується, що школотою обізвали

Здивався. Але ж це так мило. ^_^

>>8180
ем... а що, дівчатам, 19-річним сором'язливим дівчаткам може подобатися копро? Оо
вмерти не встати
а, ну да, то тільки дуже жіночним дівчатам...
да ти нас тролиш тут, серденько

>>8182

>ем... а що, дівчатам, 19-річним сором'язливим дівчаткам може подобатися копро?

Я серйозно. Вона сама мені казала, що їй подобається таке порно.

>да ти нас тролиш тут, серденько

Ні. Це ви мене.

пробач, ну ніяк в голову не вкладається юне чисте створіння з такими смаками
Очевидно, тобі діватись нікуди - треба організувати з нею щось подібне в реалі

>>8184

>пробач, ну ніяк в голову не вкладається юне чисте створіння з такими смаками

У мене спочатку теж не вкладалося.

>Очевидно, тобі діватись нікуди - треба організувати з нею щось подібне в реалі

Так найцікавіше, що на собі вона цього не хоче пробувати, їй на інших дивитися до вподоби. Так само і з ґенґ-бенґ.
А ось садомазо вона би, гадаю, не проти була спробувати. Але ж домінувати бажає - а я не хочу в ролі мазохіста виступати.

sage

>>8186
підтримую

>>8185
ні, ти таки точно школота
не в'їхав, що з тебе глузували, а не всерйоз пропонували?

>>8189

>ні, ти таки точно школота

Так, першокласник.

>не в'їхав, що з тебе глузували, а не всерйоз пропонували?

А яка різниця?

>>8185

>домінувати бажає

не дивно з таким "тираном"

Коли вже бампліміт, задрали ці яйця на головній

>>8194
Аналогічно. Надоїв уже, ОП.

>>8193

>не дивно з таким "тираном"

Я не тиран, я християнин.

>>8197
Ти так говориш, ніби одне поняття виключає інше.

>>8202

Та який же з мене тиран.

>Бо до багатьох його висновків я прийшов самостійно ще до його прочитання.

Не хочу тут розпочинати феміністичні диспути, але зауважу, що ви з ним змішали причину і наслідок.

>А їй, до речі, подобається жорстке порно певної тематики - садомазо, копро, gang bang.

Кажеш, секс її не цікавить? Ололо.
У такому випадку, усе виглядає зрозуміліше. А сам ти як ставишся до садо-мазо, особисто? Поза залежністю від акторських здібностей.
Моя порада вам - все ж таки розходиться і не дурити марно голову одне одному, бо навіть якщо ви якось усе влаштуєте, це вимагатиме таких непропорційних зусиль, що ви відчуєте більше втоми, аніж радощі - це про стосунки взагалі, а не про якийсь окремий коїтус.

Уявимо, ніби ти - не тролль.

>>8203
Ось тому ти їй і не підходиш!
вона хоче щоб ти привів дружбанів і ви всі замутили з нею Gang Bang!!
А ти стільки часу з нею ходиш і не можеш цього доперти!!!!!

thats what we talking about
lold

>>8212

>Не хочу тут розпочинати феміністичні диспути, але зауважу, що ви з ним змішали причину і наслідок.

У чому саме?

>А сам ти як ставишся до садо-мазо, особисто?

Відверто кажучи, не дуже. Хоч я й не проти різних цікавостей та оригінальностей в сексуальній сфері.

>Моя порада вам - все ж таки розходиться і не дурити марно голову одне одному, бо навіть якщо ви якось усе влаштуєте, це вимагатиме таких непропорційних зусиль, що ви відчуєте більше втоми, аніж радощі - це про стосунки взагалі, а не про якийсь окремий коїтус.

Я боюся, що більше ні в кого не закохаюся як і вона. Бо ми вже розходилися багато разів, і на тривалий час, навіть інша дівчина в мене була, але все фігня. Тим паче я не можу її полишити після того, що вона мені сказала.

>>8213

>вона хоче щоб ти привів дружбанів і ви всі замутили з нею Gang Bang!!

Ні, вона мені розповідала, що воліє побачити, як "дружбани" ґвалтують її подружку.

ТУТ НЕМАЄ НІЧОГО ЦІКАВОГО. РОЗХОДЬТЕСЯ.

ТУТ НЕМАЄ НІЧОГО ЦІКАВОГО. РОЗХОДЬТЕСЯ.

ТУТ НЕМАЄ НІЧОГО ЦІКАВОГО. РОЗХОДЬТЕСЯ.

ТУТ НЕМАЄ НІЧОГО ЦІКАВОГО. РОЗХОДЬТЕСЯ.

ТУТ НЕМАЄ НІЧОГО ЦІКАВОГО. РОЗХОДЬТЕСЯ.

ТУТ НЕМАЄ НІЧОГО ЦІКАВОГО. РОЗХОДЬТЕСЯ.

ТУТ НЕМАЄ НІЧОГО ЦІКАВОГО. РОЗХОДЬТЕСЯ.

ТУТ НЕМАЄ НІЧОГО ЦІКАВОГО. РОЗХОДЬТЕСЯ.

ТУТ НЕМАЄ НІЧОГО ЦІКАВОГО. РОЗХОДЬТЕСЯ.

Вайпер такий вайпер

Це пиздець. Ми ще навіть не почали знову зустрічатися, а вона вже зіпсувала мені настрій на пару тижнів.
Перше. Виявилося, що стінку від мене вк закрила, а не від усіх, як вона мені раніше казала. І намагалася пояснити, що то лише для одногрупниць відкрито. Але вже пізніше коли відкрила, то я побачив, що просто для всіх була відкрита, крім мене.
Друге. Ми сьогодні не зустрілися. Причина: немає настрою. Сука.
Третє. Розмовляючи по телефону, їй усе-таки вдалося підняти мені настрій, незважаючи на два попередніх пункти. Проте в кінці вона сказала, що не хоче зі мною зустрічатися чи тим паче одружуватися, чим усе перекреслила.
Четверте. Тусить з людьми, яких я не люблю. Це загалом її особиста справа, але дуже неприємно. І взагалі на стінці багато якихось мудил пише. Із певних фактів я також розумію, що вона й уживу з ними тусить. Ненавиджу. Може поїхати якось із нею з ними потусити?

От гадаю, що ж робити.

Я бачу декілька виходів.
Перше: поставити їй ультиматум зі своїм списком вимог, хоча би мінімум. У підсумку: сумнівно, що вона погодиться, тому ми знову перестанемо спілкуватися.
Друге: узагалі забити на все, що мене дратує, злить і приносить сум. У підсумку: я навіть не знаю, як стримати в собі ті емоції. Хоча спробувати можна. Проте тут іще й питання гідності випливає.
Третє: щиро розповісти їй про все, що не влаштовує, сподіваючись на її розуміння. У підсумку: пожаліє мене, либонь, що я так страждаю, але жодної реакції не буде.
Не знаю, що обрати.
Порадь, нічане.

>>8344
Школопроблеми.

>>8344

> вона сказала, що не хоче зі мною зустрічатися чи тим паче одружуватися
> От гадаю, що ж робити.
> Перше: поставити їй ультиматум зі своїм списком вимог, хоча би мінімум
> не хоче зі мною зустрічатися
> поставити їй ультиматум зі своїм списком вимог

Я би порекомендував пройти в реактор, якщо ти не бачиш очевидних речей
А хоча хороша ідея. Я тепер теж буду ставити ультиматуми зі списками вимог усім підряд.

>>8344
У мене для тебе погані новини.
Швидше за все ти — хіккі-задрот, який якимсь чином почав зустрічатися з дівчиною. Але вона не дурепа, тому все, хоч і не одразу, але й зрозуміла.
Іншими словами, %%пизда рулю%. Забий, тобі не вдасться з людьми.

>>8344
блеять якщо вона тобі сказала що не хоче з тобою зустрічатися і одружуватися і раніше вже казала що обмазуватися також з тобою не хоче то що тут ще за варіанти???
тяни ногу з цього порочного кола. будь мужиком закінчити стосунки а то як баба розходишся з нею, відвідуєш уютненьку сторіночку вконтактику на факт постів від якихось мудил. потім знову лізеш до неї з своєю тиранією, інше...
що з тобою?

>>8344
видали її нахуй з друзів, з телефонної книжки, заюий нахуй, не розводь нюні "ой, блять, їй там якісь мудили пишуть". Хай пишуть, у тебе з нею вже НІЧОГО не буде, вона ж тобі ясно дала знати.

>>8359

>блеять якщо вона тобі сказала що не хоче з тобою зустрічатися і одружуватися і раніше вже казала що обмазуватися також з тобою не хоче то що тут ще за варіанти???

Але попри все вона мене кохає та вважає найчудовішою людиною.
Не хочу зустрічатися - бо знову будуть проблеми в стосунках, як завжди, а вона їх не хоче. А не через те, що я нібито хікі-задрот у порівнянні з вами я альфа.

>що з тобою?

Я її кохаю. Це насправді так тупо, схоже на залежність. Проте майже ніщо та ніхто не викликає в мене взагалі ніяких емоцій. А вона - цілий фонтан.
Також боюся, що більше нікого не покохаю, адже я однолюб що я вже встиг зрозуміти

до того ж в мене є прихований потяг до чоловіків, а вона це розуміє, і ми з нею про це розмовляли. Вона б могла мене страпонити час від часу це так мило, в нас би було чудове сімейне життя...
тому я не можу її забути так просто.

вона не раз мені говорила що їй приємніше булоб споглядати як я займався сексом з іншим чоловіком, ми такі близькі навіть у наших фантазіях!

І ці копро-фантазії... Де я ще знайду дівчину, яка погодиться срати мені на обличчя?

>>8371
ну тут модер дівчина є, здається це любить... спитай її

всетаки анончики я вирішив!
вона єдина і непотворна в мому житті, тількищо поговорив з нею по телефоні, так прямо і запитався про свої підозри.
вона призналася що справді простий секс з мною їй ніколи не подобався. вона соромилася попросити про капро весь цей час! боялася що я недозволю їй обмазувати себе!!!
ой дорогі анончики як би ви знали як ви мені допомогли.
дуже вам вдячний за це, томущо ще трошки і моя величність би йобнулася від всіх цих міркувань.

>>8372

>модер дівчина є

А пруфпік є? Яка вона з себе?

>>8361

>Хай пишуть, у тебе з нею вже НІЧОГО не буде, вона ж тобі ясно дала знати.

Буде. От знову зутрінемося, як завжди полижемося, а потім вирішимо якусь хуйню.

чесно кажучи я вже все спланував, на пятницю в нас заплановано все що нафантазую я, а на неділю вона хотілаб помилуватися як ми з моїм другом маємо один одного почерзі.

>>8376
І що ти вирішив нафантазувати?

>копро-фантазії

>>8377
я дозволю їй пообмазувати себе. що тільки не зробиш заради коханої...
в суботу зранку вам відпишуся про свої успіхи, задротики!!!

>>8381
Аска-чан детектед

>>8383
що таке та аска чан?

>>8386
http://www.google.com.ua/images?q=Аска-чан

>>8387
тоді вже краще
http://www.google.com.ua/images?q=Asuka-chan

>>8388
http://www.google.com.ua/images?q=Asuka+NGE

Селф-фікс

>>8390
не знаю як вас, анони, а мене від сьогоднішньої писанини в цьому треді потягло на ригачку
Одне з двох - або оп-троль розперезався до ручки, або сьогодні писав не він.

>>8403
ти тільки це зрозумів?

>>8407
не "тільки", а "тільки зайшовши сьогодні на борду"

>>8368

>Не хоче зустрічатися - бо знову будуть проблеми в стосунках, як завжди, а вона їх не хоче.

Доволі поважна причина.

>у порівнянні з вами я альфа.

Ти щось про нас знаєш?

>Я її кохаю. Це насправді так тупо, схоже на залежність. Проте майже ніщо та ніхто не викликає в мене взагалі ніяких емоцій. А вона - цілий фонтан.

Також боюся, що більше нікого не >покохаю, адже я однолюб що я вже встиг зрозуміти
Схоже на те, що ти не однолюб, а хікі-задрот маєш проблеми з новими стосунками, от і чіпляєшся за старі (це виглядая насамперед саме як страх лишитися на самоті). Кохання мине за декілька років (~2), якщо не підігрівати. Тоді ж закохаєшся знову, якщо матимєш з кого обрати, тобто якщо спілкуватимєшься з дівчатами.

>>8411

>>8403

>не знаю як вас, анони, а мене від сьогоднішньої писанини в цьому треді потягло на ригачку
>Одне з двох - або оп-троль розперезався до ручки, або сьогодні писав не він.

Це писав не я себто ОП. За стилем написання постів це навіть очевидно.

>>8411

>Схоже на те, що ти не однолюб, а хікі-задрот маєш проблеми з новими стосунками, от і чіпляєшся за старі (це виглядая насамперед саме як страх лишитися на самоті).

Та ні. От наприклад у мене зараз закохана мила дівчинка. Наскільки я можу судити, то вона була би дуже гарною дівчиною, характер у неї хороший. Але я до неї не маю почуттів.

Так, це є страх. Але не від того, що я не зможу знайти собі дівчину, а від того, що я не зможу знайти дівчину, яку кохатиму, яка буде мені потрібна.

>Кохання мине за декілька років (~2), якщо не підігрівати.

Пруф.

Але навіть якщо так, то не хочу чекати 2 роки.

>>8414

>Це писав не я

ну ясен пень

Ти б, оп, уже новий тред завів абощо, раз уже в вас нова фаза в стосунках, туди лінк на цей тред, щоб нитка розмови не губилася
а то тут 1.уже, мабуть, бампліміт на носі, 2.і правда насточортів твій оп-пік з яйцями, запостив би щось менш відворотне

>>8416
Нічую, яйця вже обридли.

Вона не хотіла повернення стосунків, тож я повідомив, що нам краще не спілкуватися, бо я не можу бути в ролі "друга". Шкода тільки, що вживу так і не вдалося побачитися. А ще гірко, що я більше ніколи не відчую такого прекрасного почуття, ніколи не буду більше щасливий. Зате тепер я знаю, що таке справжнє кохання.
Усе, казці кінець, можете розходитися.

>>8451

>більше ніколи не відчую
>ніколи не буду більше щасливий

так завжди кажуть, оп
А потім все налагоджується. Ніщо, що відбувається із нами, не відбувається дарма. Всі випробування - неодмінна умова нашого майбутнього щастя.
Praying for your happyness

>>8451
Завадити тобі закохатися знов може лише страх повторної болі.

>>8457
страх повторного болю

Коли прийде спражнє кохання, воно буде сильнішим за цей страх.

>>8452

Хотілося би вірити, бро.

Треба зробити психологічний аналіз мого кохання, психологічні портрети мене та колишньої й визначити, що мене приваблює в жінках.

>>8459
лол, аналітику, та твоє серце саме зробить той АНАЛІЗ, інтуїтивно, коли побачить її

>>8470

>лол, аналітику, та твоє серце саме зробить той АНАЛІЗ, інтуїтивно, коли побачить її

Маєш рацію.
Це знову бути без дівчини, страждати без кохання. Чи скоріше з тугою згадувати про минуле кохання яке в мені геть не минуло, а ще й стільки спогадів, особливо згадок про моменти щастя, а я певен, що більшого не відчую.

>>8471

>>8471

>певен, що більшого не відчую

Ану перестань нити. Негайно.

>>8471
Твій висер схожий на монолог тупої шльондри. КОХАННЯ БІЛЬ ВІДЧАЙ Я НЕ ЗНАЙДУ БІЛЬШЕ ТАКУ САМУ СПОГАДИ СПОГАДИ ЯК ТАК СТАЛОСЬ РОЗБИТЕ СЕРЦЕ НАВІКИ. Хочеться взяти і в щі з вертушки послати. Що за дурні соплі? Візьми себе в руки, блять! І щоб більше такого не було!

Жени ті спогади - вони тягнуть тебе назад. Тільки прийде думка - перемикайся на інше.

>>8470

>>8479
придумай щось оригінальніше, справді

>>8474

Та взяв уже. Але думки це моєї не змінило. Проте я твердо вирішив з нею зустрітися. Просто бодай побачити її востаннє.

А ще я дещо зрозумів у наших стосунках. Вона для мене певним чином є атрибутом. Як хороша репутація чи поважна фірма кросівок. Вона в соціумі зайняла певне становище за нею хлопці бігають табунами. Я - ні, я взагалі антисоціальний. Хоча коли ми тільки починали зустрічатися, то все було навпаки. Я був більш-менш відомим, за мною упадали дівчатка та все таке, а про неї ніхто особливо не знав.

>>8487

>антисоціальний

Ти хотів сказати асоціальний.

> Але думки це моєї не змінило.

Зміниться, хоч і не відразу.

> Проте я твердо вирішив з нею зустрітися. Просто бодай побачити її востаннє.

Зміст? Вона чітко дала знати, що не хоче з тобою зустрічатись. Хочеш себе подражнити? Не варто.

> Вона для мене певним чином є атрибутом. Як хороша репутація чи поважна фірма кросівок.

Прикро, коли ніби приручена річ тебе покидає, так?

> Вона в соціумі зайняла певне становище.
> Хоча коли ми тільки починали зустрічатися, то все було навпаки.

А що змінилось?
Рекомендую тобі залишити це гибле діло і рухатись далі.

>>8489

>Ти хотів сказати асоціальний.

Саме антисоціальний. Бо в соціумі я можу поводити себе добре, краще за багатьох, у мене нема комплексів у цьому плані. Проте я не хочу, мені це не цікаво.

>Вона чітко дала знати, що не хоче з тобою зустрічатись.

Вона нічого ніколи чітко не може сказати. То каже, що кохає, то вже не знає. То каже, що я найчудовіша людина, котру вона зустріла в своєму житті, то не хоче зустрічатися, бо боїться труднощів у стосунках.

Тим паче, що це вже все було. І не раз. Учора перечитував нашу стару переписку - і переконався в цьому. Проте не виключено, що це може бути останнім разом.

>Прикро, коли ніби приручена річ тебе покидає, так?

Навіть не знаю. Бо я не зміг її приручити, коли вона досягла кульмінації свого соціального розвитку.

>А що змінилось?

Я змінився. Вона змінилася. Але теми це не стосується.

>Рекомендую тобі залишити це гибле діло і рухатись далі.

І на тому дякую.
Ще хочу повідати:
Я спілкуюся з дівчинкою. І, здається, вона закохалася в мене. Мила (але не сказав би, що гарна), теж розумненька (навіть за колишню розумніша). Характер у неї прекрасний, наскільки я помітив - вона добра, чесна, все таке; у стосунках, гадаю, була би ідеальна. Також вона сама невинність, навіть не цілувалася ні з ким, не п'є, не палить, гарно вчиться. Проте соціальний момент відсутній. І якось не те.
Хоча певним чином потяг є. Але все одно не те.
А таких, як моя колишня, важко здобути. Тим паче, що я вже не торт.

>>8491
Ти так нагадуєш мені мої стосунки, моє життя.

>>8491

>Тим паче, що я вже не торт.

ти ним ніколи і не був. Твій понурий тред цьому доказ.

>>8493

>ти ним ніколи і не був.

Може й не був, але сприймався іншими інакше.

>>7513

Це пиздець якийсь. Сьогодні з нею бачилися, полизалися. Виявилося, що наші сексуальні фантазії практично збігаються. Запросив її в середу до себе. Але з дому подзвонила, сказала, що не знає, подумає ще. Передчуваю, що не приїде. Тоді буду сумувати, що ми в сексуальному плані насправді були такі близькі, але просто ніколи особливо не відкривалися одне одному.

>>8502 казала що любить в зад щоб їй присунули, але невеличке. Мій пісюнець якраз для цього підходить.
>>8502