>>9488
Просто стиль написання дещо відрізняється від інших 2.5 місцевих відвідувачів, тому й впізнаваний, хоч і не завжди.
А ти подивися, як вів себе мій візаві. Жодного ж слова у повідомленнях, на які він реагував, не було про особисту чи статеву приналежність того, хто їх пише. Мова йшла про мінуси легалізації. Людину роздратував сам факт заперечення того, що б йому хотілось схвалювати, і більш розумних аргументів на свою користь він не знайшов, ніж верещати, що опонент жінка (?! ах так, трикрапки в пості >>9464), дурепа, якій час на кухню і смикати себе за піхву. Фейспалм. Поведінка людини з розхитаною психікою й нестійкою емоційною сферою (вживання коноплі цьому, до речі, сприяє).
>>9491 так, і вони теж. Всі речовини, що мають наркотичну дію, можна підвести під це визначення.
>>9486
>Я б може так і не подумав, якби такі самі слова вже не чув разів триста
Знаєш, а ось це зовсім не аргумент неправильності цих слів.
Хоч і не ознака правильності теж.
І не факт, що слова, які каже велика кількість людей, не є особистим переконанням конкретної людини.
>>9492
>Коноплі просто показують людині те - якою вона є насправді.
Типовий міф, як і щодо спиртного. Всі ці наркотично діючі речовини спотворюють реакції в головному мозку. І той осатанілий від злості самогонщик, що забиває до півсмерті дружину й дітей, і той наркоман, що метається по квартирі від жаху, що його охопив, та в пориві відчаю намагається покінчити з собою, не є в цьому стані самі собою. Ти - це ти у природному стані. З усіма твоїми комплексами, совістю, сором'язливістю (дуже гарною якістю, до речі), такий яким ти народився і яким тебе сформувало твоє життя. Ось це ти. А під кайфом - не ти.